Análisis cualitativo de la transparencia en la banca ética y la banca tradicional en España

Abstract

RESUMEN: El objetivo del presente trabajo es establecer una comparativa entre la banca tradicional y la banca ética desde el punto de vista de la transparencia, poniendo de manifiesto las posibles diferencias entre ambos tipos de bancos. Para ello, se ha desarrollado el estudio a partir de una muestra compuesta por siete entidades financieras (cinco tradicionales y dos éticas), desagregando la transparencia en dos variables: la transparencia informativa y la colocación de activos. En primer lugar, el análisis se centra en el estudio de la variable transparencia informativa, con el objeto de conocer los canales utilizados por cada entidad a la hora de emitir información, el tipo de información emitida (analizando principalmente la relativa al aspecto ético y su relevancia en la estrategia empresarial) así como los mecanismos utilizados por cada entidad para aportar mayor fiabilidad a la información suministrada. En segundo lugar, la investigación profundiza en el análisis de la transparencia a través del estudio de la variable colocación de activos. En este punto, se trata de determinar una cuestión desconocida para muchas personas: el destino del dinero aportado por clientes e inversores. Es decir, se busca analizar si la entidad especifica los proyectos financiados con los fondos recibidos de sus clientes, así como su política de financiación y los criterios establecidos, para invertir en diferentes proyectos y empresas. Los resultados indican que existen diferencias entre la banca ética y tradicional. Si bien estas diferencias no son relevantes cuando la comparativa se realiza bajo el punto de vista de la variable transparencia informativa, se vuelven significativas al comparar las entidades en cuanto a la variable colocación de activos, demostrando que la banca ética ofrece una información detallada y abundante con respecto al destino de los fondos de los clientes en contraposición de la banca tradicional que, en general, ofrece una información sumamente escasa.

ABSTRACT: The aim of this study is to compare traditional banks and ethical banks from the point of view of transparency, highlighting the possible differences between the two types of banks. To this end, the study has been developed in a sample of seven financial institutions (five traditional banks and two ethical banks), disaggregating the transparency on two variables: transparency of information and asset allocation. First of all, the analysis is focused on the information transparency variable, understanding the channels employed by each bank to issue information, and what kind of information, as well as the tools that are used by each company to reach a higher reliability in the supplied information. Secondly, the research on the analysis of transparency is focused on the study of the variable asset allocation. From now on, the main point is to determine an unknown issue for many people: which is the purpose of the money contributed by customers and investors. So we need to analyze whether the companies specify how they use the funds, which have been given by their clients; as well as the bank´s finance policies and the criteria for investing in different projects and companies. The results indicate that there are differences between ethical and traditional banking. Whereas these differences are not relevant when the comparison is made under the point of view of information transparency variable, they become significant when comparing entities in terms of asset allocation variable, showing that ethical banking provides a detailed and extensive information regarding the destination of client funds as opposed to the traditional banking that generally provides an extremely limited information.