La adopción de las reformas cualitativas sobre materialidad en auditoría. Evidencia empírica de su uso y consecuencias en México y España
The adoption of qualitative reforms regarding materiality and auditing. Empirical evidence on their use and consequences in Mexico and Spain
View/ Open
Full record
Show full item recordDate
2012Derechos
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España
Publicado en
Innovar, 2012, 22(43), 165-178
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Palabras clave
Factores cualitativos
Importancia relativa
Normas internacionales de auditoría
Crisis financiera internacional
Qualitative factors
Relative importance
International auditing norms
International financial crisis
Abstract:
RESUMEN: La crisis financiera mundial ha vuelto a poner de manifiesto la necesidad de contar
con mayores y mejores medidas que actualicen el marco que regula las pautas de elaboración y
auditoría de la información financiera publicada por las empresas. De entre esas medidas, el artículo
se enfoca en la emisión de la nueva Norma Internacional de Auditoría Revisada y Reeditada
sobre materialidad (NIARR 450), que entró en vigor el pasado 15 de diciembre de 2009. En ella,
como importante novedad, se establece la necesidad de considerar una serie de factores cualitativos
al evaluar la significatividad de aquellas incidencias detectadas en la información financiera
que, a pesar de no ser numéricamente significativas, debido a su naturaleza y circunstancias
particulares, deben ser corregidas o, por el contrario, reveladas como salvedades en el informe de
auditoría. En concreto, se presenta evidencia empírica en torno a la predisposición mostrada por
un grupo de auditores de México y España acerca de la utilización efectiva de dichos factores,
así como a su opinión sobre las consecuencias que de ello podrían derivarse en ciertos ámbitos
de la auditoría. Los resultados obtenidos, aunque en general son positivos de cara a valorar la
aceptación de la nueva NIARR 450, en particular muestran diferentes grados de acuerdo con la
utilización efectiva de los factores cualitativos de la materialidad entre los auditores de ambos
países. De igual forma, estos distintos grados de consenso se manifiestan en su opinión sobre las
consecuencias que este hecho produciría sobre el contenido informativo, la utilidad y la comprensibilidad
del dictamen de auditoría, así como sobre la fiabilidad, la transparencia y la relevancia
de los estados financieros.
ABSTRACT: The world financial crisis has once again shown the need for
more and better measures to update the framework that regulates rules
for drafting and auditing of financial information published by companies.
Among those measures, the article focuses on issuance of the new Revised
and Reedited International Norm on materiality (Norma Internacional de
Auditoría Revisada y Reeditada sobre materialidad - NIARR 450), which
came into effect on December 15, 2009. It establishes a significant change
regarding the need to consider a series of factors when evaluating the
significance of incidents detected in the financial information, which, while
not numerically significant, due to their particular nature and characteristics,
must be corrected, or if not, specified as provisos in the auditing
report. The article specifically presents empirical evidence on the tendency
shown by a group of auditors in Mexico and Spain regarding effective use
of those factors, along with their opinion about the consequences that
could arise in certain auditing spheres. While the results are generally positive
in terms of evaluating acceptance of the new NIARR 450, there are
nonetheless different degrees of agreement among the auditors from both
countries about effective use of the qualitative factors of materiality. At
the same time, these diverse degrees of consensus can be seen in their
opinion on the consequences for informative content, use and understandability
of auditing opinions, as well as the reliability, transparency and
relevance of financial statements.
Collections to which it belong
- D25 Artículos [450]