Show simple item record

dc.contributor.authorGarcía Ramos, Rebeca 
dc.contributor.authorGarcía Olalla, Myriam 
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2015-04-27T12:52:33Z
dc.date.available2015-04-27T12:52:33Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.issn0210-2412
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/6271
dc.description.abstractRESUMEN. El objetivo de este trabajo es analizar la infl uencia de la dimensión cualitativa de la estructura de propiedad, en particular de la identidad familiar del accionista de control mayoritario, sobre la confi guración óptima del Consejo de Administración, así como el efecto que dicha confi guración tiene en la creación de valor de la organización. La técnica econométrica utilizada, el estimador de sistema del Método Generalizado de los Momentos, aplicada para un panel de empresas españolas familiares y no familiares cotizadas en el período 2001-2007, nos permite solventar el tradicional problema de endogeneidad presente en los estudios de gobierno corporativo. Los resultados obtenidos muestran las diferentes necesidades de supervisión y asesoramiento que tienen las empresas familiares con respecto a las de naturaleza no familiar y el consecuente efecto sobre las características estructurales y funcionales de sus consejos de administración. Entre las principales conclusiones encontramos que, a pesar de la creencia generalizada, los consejos pequeños e independientes no son siempre más eficientes.es_ES
dc.description.abstractABSTRACT. The aim of this paper is to analyze whether the qualitative dimension of the ownership structure, in particular the family identity of the controlling shareholder, infl uences the optimal confi guration of the Board of Directors, as well as the effect that such confi guration has on fi rm value creation. The econometric technique used, the system estimator of the Generalized Method of Moments, applied to a panel of Spanish family and non-family listed companies in the period 2001-2007, allows us to solve the traditional problem of endogeneity existing in studies of corporate governance. The results show how the need for advising and monitoring depends on the family nature of the controlling shareholder and, therefore, the optimal structure of the Board of Directors differs between the two classes of companies under consideration. Among the main conclusions, we found that, contrary to the widespread believe, smaller and more independent boards are not always more efficient.es_ES
dc.format.extent30 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherAECAes_ES
dc.rights© AECAes_ES
dc.sourceRevista española de financiación y contabilidad, ISSN 0210-2412, Nº 149, 2011 , págs. 35-64es_ES
dc.subject.otherConsejo de administraciónes_ES
dc.subject.otherCreación de valores_ES
dc.subject.otherEmpresa familiar españolaes_ES
dc.subject.otherDatos de paneles_ES
dc.subject.otherEndogeneidades_ES
dc.subject.otherBoard of directorses_ES
dc.subject.otherFirm value creationes_ES
dc.subject.otherSpanish family firmes_ES
dc.subject.otherPanel dataes_ES
dc.subject.otherEndogenityes_ES
dc.titleEstructura del consejo de administración en la empresa familiar versus no familiar: evidencia empírica en España.es_ES
dc.title.alternativeThe structure of the board of directors in family versus non-family firms: empirical evidence in Spain.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record