dc.contributor.author | Tezanos Vázquez, Sergio | |
dc.contributor.author | Llavador, Humberto | |
dc.contributor.other | Universidad de Cantabria | es_ES |
dc.date.accessioned | 2014-05-28T12:23:41Z | |
dc.date.available | 2014-05-28T12:23:41Z | |
dc.date.issued | 2010-02 | |
dc.identifier.isbn | 978-84-693-1851-5 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10902/4716 | |
dc.description.abstract | RESUMEN. ¿Cómo debería trazarse el mapa óptimo de distribución de la ayuda internacional?
¿De manera que contribuya a maximizar la reducción de la pobreza global, o tratando de igualar
las oportunidades de todos los países de reducir la pobreza? Este artículo profundiza en el debate
“normativo” sobre la asignación geográfica de la ayuda y propone escenarios alternativos de
distribución para una región concreta del mundo en desarrollo: América Latina y el Caribe. Se
especifican dos modelos distributivos contrapuestos, uno basado en el paradigma utilitarista (que
maximiza la reducción de la pobreza regional hasta el año 2015) y otro basado en el paradigma
de la igualdad de oportunidades (que iguala las oportunidades de los países socios de reducir la
pobreza). Finalmente, discutimos las implicaciones de uno y otro mapa, y defendemos la
necesidad de definir un mapa estratégico de asignación para América Latina y el Caribe
realmente eficiente y equitativo, acorde al escenario regional de dispares ritmos de reducción de
la pobreza, oportunidades de desarrollo y esfuerzos políticos de reforma. | es_ES |
dc.description.abstract | ABSTRACT. How should we draw the optimal map for the allocation of international aid? Should
it maximize global poverty reduction, or try to equalize opportunities among recipient countries
to reduce poverty? This article shall look into the “normative” debate on the geographical
allocation of aid, and propose alternative distributional schemes for a particular developing
region: Latin America and the Caribbean. We specify two different allocation models, the first
one based on the utilitarian approach (which maximizes the regional poverty reduction for 2015)
and the second one based on the equal opportunity approach (which equalizes opportunities to
reduce poverty among countries). Finally, we discuss the implications of both maps, and argue in
favour of the need to define a strategic allocation map for Latin America and the Caribbean that
is truly efficient and fair, according to the regional disparities in terms of the paces in poverty
reduction, the development opportunities and the political efforts of reform. | es_ES |
dc.format.extent | 32 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Cátedra de Cooperación Internacional y con Iberoamérica (COIBA) | es_ES |
dc.rights | © Cátedra de Cooperación Internacional y con Iberoamérica (COIBA) | es_ES |
dc.source | Cátedra de Cooperación Internacional y con Iberoamérica (COIBA). Documentos de trabajo sobre cooperación y desarrollo, 2010/2 | es_ES |
dc.subject.other | Asignación de la ayuda | es_ES |
dc.subject.other | Eficacia de la ayuda | es_ES |
dc.subject.other | Eficiencia de la ayuda | es_ES |
dc.subject.other | Utilitarismo | es_ES |
dc.subject.other | Igualdad de oportunidades | es_ES |
dc.subject.other | Justicia distributiva | es_ES |
dc.subject.other | Aid allocation | es_ES |
dc.subject.other | Aid effectiveness | es_ES |
dc.subject.other | Aid efficiency | es_ES |
dc.subject.other | Utilitarianism | es_ES |
dc.subject.other | Equality of opportunity | es_ES |
dc.subject.other | Distributive justice | es_ES |
dc.title | Mapas de ayuda para América Latina y el Caribe | es_ES |
dc.title.alternative | Aid maps for Latin America and the Caribbean | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/workingPaper | es_ES |
dc.rights.accessRights | openAccess | es_ES |
dc.type.version | publishedVersion | es_ES |