Show simple item record

dc.contributor.authorTezanos Vázquez, Sergio 
dc.contributor.authorLlavador, Humberto
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2014-05-28T12:23:41Z
dc.date.available2014-05-28T12:23:41Z
dc.date.issued2010-02
dc.identifier.isbn978-84-693-1851-5
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/4716
dc.description.abstractRESUMEN. ¿Cómo debería trazarse el mapa óptimo de distribución de la ayuda internacional? ¿De manera que contribuya a maximizar la reducción de la pobreza global, o tratando de igualar las oportunidades de todos los países de reducir la pobreza? Este artículo profundiza en el debate “normativo” sobre la asignación geográfica de la ayuda y propone escenarios alternativos de distribución para una región concreta del mundo en desarrollo: América Latina y el Caribe. Se especifican dos modelos distributivos contrapuestos, uno basado en el paradigma utilitarista (que maximiza la reducción de la pobreza regional hasta el año 2015) y otro basado en el paradigma de la igualdad de oportunidades (que iguala las oportunidades de los países socios de reducir la pobreza). Finalmente, discutimos las implicaciones de uno y otro mapa, y defendemos la necesidad de definir un mapa estratégico de asignación para América Latina y el Caribe realmente eficiente y equitativo, acorde al escenario regional de dispares ritmos de reducción de la pobreza, oportunidades de desarrollo y esfuerzos políticos de reforma.es_ES
dc.description.abstractABSTRACT. How should we draw the optimal map for the allocation of international aid? Should it maximize global poverty reduction, or try to equalize opportunities among recipient countries to reduce poverty? This article shall look into the “normative” debate on the geographical allocation of aid, and propose alternative distributional schemes for a particular developing region: Latin America and the Caribbean. We specify two different allocation models, the first one based on the utilitarian approach (which maximizes the regional poverty reduction for 2015) and the second one based on the equal opportunity approach (which equalizes opportunities to reduce poverty among countries). Finally, we discuss the implications of both maps, and argue in favour of the need to define a strategic allocation map for Latin America and the Caribbean that is truly efficient and fair, according to the regional disparities in terms of the paces in poverty reduction, the development opportunities and the political efforts of reform.es_ES
dc.format.extent32 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherCátedra de Cooperación Internacional y con Iberoamérica (COIBA)es_ES
dc.rights© Cátedra de Cooperación Internacional y con Iberoamérica (COIBA)es_ES
dc.sourceCátedra de Cooperación Internacional y con Iberoamérica (COIBA). Documentos de trabajo sobre cooperación y desarrollo, 2010/2es_ES
dc.subject.otherAsignación de la ayudaes_ES
dc.subject.otherEficacia de la ayudaes_ES
dc.subject.otherEficiencia de la ayudaes_ES
dc.subject.otherUtilitarismoes_ES
dc.subject.otherIgualdad de oportunidadeses_ES
dc.subject.otherJusticia distributivaes_ES
dc.subject.otherAid allocationes_ES
dc.subject.otherAid effectivenesses_ES
dc.subject.otherAid efficiencyes_ES
dc.subject.otherUtilitarianismes_ES
dc.subject.otherEquality of opportunityes_ES
dc.subject.otherDistributive justicees_ES
dc.titleMapas de ayuda para América Latina y el Caribees_ES
dc.title.alternativeAid maps for Latin America and the Caribbeanes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/workingPaperes_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record