Show simple item record

dc.contributor.authorMongongo Dosa, Pacifique
dc.contributor.authorTezanos Vázquez, Sergio 
dc.contributor.authorMolenaers, Nadia
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2020-01-23T12:05:05Z
dc.date.available2020-01-23T12:05:05Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.issn1576-0162
dc.identifier.issn2340-4264
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/17897
dc.description.abstractRESUMEN. La región de África Subsahariana (ASS) es clave para el éxito de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Sobre la base de las diferencias de las distintas modalidades de ayuda, analizamos el efecto generado por la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) sobre el ritmo de crecimiento y la reducción de la pobreza en ASS en el periodo 1991-2014. Para ello construimos un modelo analístico sobre los efectos distorsionadores de la ayuda, cuya estimación proporciona cuatro resultados relevantes: i) la ayuda externa ejerce tanto efectos estimulantes como distorsionadores sobre el crecimiento, pero los primeros compensan los segundos; ii) un aumento en ambas modalidades de ayuda y una reasignación entre donaciones y préstamos podría inducir un mayor crecimiento; iii) sin embargo, dicha reasignación sólo sería positiva en países con niveles sostenibles de endeudamiento; y iv) aunque la ayuda es eficaz a nivel agregado, no contribuyó significativamente a aumentar el ingreso medio corregido por la desigualdad, lo que revela una grave carencia distributiva.es_ES
dc.description.abstractABSTRACT. Sub-Saharan Africa (SSA) is a key region for the success of the 2030 Agenda for Sustainable Development. However, there is no consensus about the contribution of Official Development Assistance (ODA) in the promotion of economic growth and the reduction of extreme poverty in this region. We therefore build an analytical framework of the distorting effects of foreign aid, and make the subsequent estimations during the period 1991?2014 for SSA. We find four main results: i) ODA to SSA has exerted both distorting and stimulating effects on growth but the latter effects were larger than the former; ii) increasing both aid grants and aid loans, and increasing the ratio of loans to grants, may induce higher growth; iii) however, such a reallocation may only be positive in countries with sustainable debt burdens; and iv) although ODA was effective in aggregate terms, it did not significantly boost the mean income corrected from inequality, which reveals a grave distributional deficiency.es_ES
dc.format.extent26 p.es_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherUniversidad de Huelvaes_ES
dc.rightsAttribution 4.0 Internationales_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.sourceRevista de Economia Mundial, 53, 2019. pp. 65-90es_ES
dc.subject.otherSub-Saharan Africaes_ES
dc.subject.otherPoverty eradicationes_ES
dc.subject.otherAid effectivenesses_ES
dc.subject.otherSustainable Development Goalses_ES
dc.subject.otherInstitutional distortionses_ES
dc.subject.otherÁfricaes_ES
dc.subject.otherEficacia de la ayudaes_ES
dc.subject.otherDonaciones de ayudaes_ES
dc.subject.otherCréditos de ayudaes_ES
dc.subject.otherDistorsiones institucionaleses_ES
dc.titleForeign aid distorting effects: an empirical assessment for Sub-Saharan Africaes_ES
dc.title.alternativeEfectos distorsionadores de la ayuda internacional: una evaluación empírica para el África Subsaharianaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.relation.publisherVersionhttp://uhu.es/publicaciones/ojs/index.php/REM/article/view/3924es_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution 4.0 InternationalExcept where otherwise noted, this item's license is described as Attribution 4.0 International