RESUMEN: Este estudio fue diseñado para comparar los efectos de dos vendajes, Kinesio tape y Cross tape, sobre dolores musculoesqueléticos agudos a nivel del supraespinoso en jóvenes deportistas.
Diseño: ensayo clínico aleatorizado, simple ciego.
Objetivos: comprobar la eficacia de cada una de las técnicas en lesiones musculoesqueléticas del supraespinoso, para posteriormente comparar los resultados y determinar cuál es más eficaz en esta patología.
Método: Tras el proceso de selección, 36 deportistas fueron incluidos en el estudio. Se les dividió en 2 grupos de forma uniforme y aleatoria.
En el primer grupo se empleó una técnica de inhibición muscular con kinesio tape sobre el supraespinoso. Al segundo grupo se le aplicó Cross tape sobre los puntos gatillos de dicho músculo y sobre el punto de dolor señalado por el sujeto.
Se realizó un total de 4 sesiones, y se recogieron las siguientes variables: cuantificación del dolor en reposo y post-sesión (escala visual analógica EVA), rango de movimiento bilateralmente (goniometría) y nivel de fuerza de la extremidad superior (dinamómetro).
Resultados: tras el análisis de los datos recopilados, con la ayuda del programa IBM SPSS Statisticsv.22.0, observamos mejorías en ambos grupos, siendo el grupo del Kinesio tape el que mejores resultados consiguió.
Al calcular el valor p (nivel de significación), solo encontramos significación estadística en la variable de dolor post-movimiento (p=0,027).
Conclusión: tanto el Kinesio tape como el Cross tape resultan eficaces en el tratamiento de las lesiones musculares agudas.
Lo recomendable sería repetir el estudio con una muestra mayor y más homogénea.
ABSTRACT: This study was designed to compare the effects of two bandages, tape and Kinesio tape Cross on acute supraspinatus level in young athletes musculoskeletal pain.
Study design: randomized double blind clinical trial.
Objectives: test the effectiveness of each of the techniques in musculoskeletal injuries supraspinatus, later to compare results and determine which is more effective in this condition.
Method: after the selection process, 36 athletes were included in the study. They were divided into 2 groups uniformly and randomly.
In the first group muscle inhibition technique with Kinesio tape on the supraspinatus it was used. The second group Cross tape was applied on the trigger points of the muscle and the pain point indicated by the subject.
A total of 4 sessions were conducted, and the following variables were collected: quantification of pain at rest and post-session (visual analogue scale VAS), range of motion bilaterally (direction finding) and strength level of the upper extremity (dynamometer) .
Results: after the analysis of data collected with the help of IBM SPSS Statisticsv.22.0 program, we see improvements in both groups, the group of Kinesio tape obtained the best results.
When calculating p (significance level) value, we only found statistical significance in the variable of pain post-stroke (p = 0.027).
Conclusion: both as Kinesio tape and Cross tape are effective in the treatment of acute muscle injuries.
It would be advisable to repeat the study with a larger and more homogeneous sample.
