Mostrar el registro sencillo

dc.contributor.advisorLobo García de Cortázar, Amaya 
dc.contributor.authorMunizaga Plaza, Juan Antonio
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2016-06-02T12:33:06Z
dc.date.available2021-02-11T03:45:07Z
dc.date.issued2016-02-11
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/8431
dc.description.abstractRESUMEN: Se propone una metodología, basada en evaluación comparativa de indicadores, que busca optimizar los sistemas de gestión de residuos sólidos domésticos (GRSD). El sistema de GRSD se ha dividido en cuatro subsistemas: 1) recogida y transporte, 2) recuperación y reciclaje, 3) valorización energética y 4) eliminación. Para analizar cada subsistema se consideraron dos criterios principales: responder si el subsistema logra las metas y objetivos propuestos (eficacia), y analizar su eficiencia en instalaciones y equipos, recursos energéticos, ambientales, económicos y humanos. Se preseleccionaron indicadores entre los utilizados por 35 entidades nacionales e internacionales y se crearon algunos indicadores específicos para cada subsistema. Basado en la opinión de expertos, se determinaron 76 indicadores finales. La metodología calcula, normaliza (técnica Min-Max), pondera y agrega los indicadores en valores sintéticos para cada criterio definido. En la primera aplicación a 18 casos españoles, se comprueba su utilidad para valorar específica e integradamente sistemas de GRSD.es_ES
dc.description.abstractABSTRACT: This study proposes a methodology for comprehensive evaluation of indicators, seeking to optimize the performance of municipal solid waste management (MSWM) systems. The system is divided into four subsystems: 1) collection and transportation, 2) materials recovery and recycling, 3) energy recovery and 4) disposal. To evaluate each subsystem, two criteria are proposed: to answer if it has the capacity to achieve the proposed goals and objectives (effectiveness) and to analise its efficiency in the use of facilities and equipment, control of environmental impacts, energy, economic and human resources. Indicators used by 35 national and international agencies were preselected and new specific indicators have been created. Based on expert opinion, 76 final indicators were determined. They are calculated, normalised (Min-Max method), weighted and aggregated into composite indicators for each criterion. A first application to 18 Spanish cases demonstrates its usefulness for specific and integrated assessment of MSWM systems.es_ES
dc.description.sponsorshipAgradezco a la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, que mediante la beca MAEC-AECID 2010-2012 hizo posible mi estancia los primeros años de mi doctorado.es_ES
dc.format.extent238 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subject.otherBenchmarkinges_ES
dc.subject.otherIndicadoreses_ES
dc.subject.otherResiduoses_ES
dc.subject.otherEficienciaes_ES
dc.subject.otherEficaciaes_ES
dc.subject.otherIndicatorses_ES
dc.subject.otherWastees_ES
dc.subject.otherEfficiencyes_ES
dc.subject.otherEffectivenesses_ES
dc.titleMetodología para la evaluación integral de los sistemas de gestión de residuos domésticoses_ES
dc.title.alternativeA methodology for comprehensive evaluation of municipal solid waste management systemses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 EspañaExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España