Mostrar el registro sencillo

dc.contributor.advisorCantarero Prieto, David 
dc.contributor.advisorPascual Sáez, Marta 
dc.contributor.authorRodríguez Fernández, Cristina
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2016-02-17T11:12:57Z
dc.date.available2020-09-17T02:45:06Z
dc.date.issued2015-09
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/8067
dc.description.abstractRESUMEN: Existe una relación evidente entre la esperanza de vida y el gasto o tipo de sistema de dirección sanitaria. Este ensayo trata de estimar las diferencias en algunos resultados de salud de los distintos sistemas sanitarios. La esperanza de vida, será el indicador que utilizaremos en este trabajo para analizar si un sistema es efectivo o no. Nuestros resultados muestran que los países del este de Europa (Polonia, República Checa, Lituania, Eslovaquia…), mantienen tasas mucho más bajas de efectividad sanitaria , lo que se ve reflejado en la esperanza de vida ,y en cambio los países nórdicos junto con Bélgica, Holanda, Francia, Alemania y España son los más efectivos, con niveles más altos de esperanza de vida. Sin embargo, la crisis ha perjudicado la efectividad de los sistemas sanitarios, ya que se han tomado medidas que a medio plazo probablemente empeorarán los resultados en salud tales como recortes en personal, tratamientos, camas hospitalarias, etc., para no aumentar la cifra de déficit y mantener la sostenibilidad del sistema. La evidencia empírica nos permite darnos cuenta de que hay países más efectivos que otros, ya que gasto en sanidad mejor gestionado implica aumentar la esperanza de vida.es_ES
dc.description.abstractABSTRACT: There is clear evidence of the relationship between life expectancy and health system and its spending. This essay tries to estimate differences in the results of the respective health systems. Life expectancy is the indicator used to understand if a system is effective or not. Our findings shows that the countries of Eastern Europe (Poland, Czech Republic, Lithuania, Slovakia ...), remain much lower rates of healthcare effectiveness, which is reflected in life expectancy, and instead the Nordic countries with Belgium, Holland, France, Germany and Spain are the most effective with high rates of life expectancy. However, crisis has undermined the effectiveness of health systems and health results in the medium term, since they have taken measures such as staff cuts, treatments, hospital beds, etc., not to increase the deficit figure and maintain the sustainability of the system. The empirical evidence allows us realize that there are countries more effective than others, because in some cases better management in health spending implies that life expectancy rises.es_ES
dc.format.extent39 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subject.otherGasto y modelo sanitarioes_ES
dc.subject.otherEsperanza de vidaes_ES
dc.subject.otherEfectividades_ES
dc.subject.otherUEes_ES
dc.subject.otherCrisises_ES
dc.subject.otherHealthcare model and its expenditurees_ES
dc.subject.otherLife expectancyes_ES
dc.subject.otherEffectivenesses_ES
dc.titleAnálisis de la influencia del gasto y modelo de dirección de servicios sanitarios en la esperanza de vidaes_ES
dc.title.alternativeAnalysis of the influence of health systems and their expenditure on life expectancyes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.description.degreeGrado en Administración y Dirección de Empresases_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 EspañaExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España