• Mi UCrea
    Ver ítem 
    •   UCrea
    • UCrea Investigación
    • Departamento de Ciencias y Técnicas del Agua y del Medio Ambiente
    • D05 Artículos
    • Ver ítem
    •   UCrea
    • UCrea Investigación
    • Departamento de Ciencias y Técnicas del Agua y del Medio Ambiente
    • D05 Artículos
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Cost-Effectiveness Analysis of Sewer Mining versus Centralized Wastewater Treatment: Case Study of Arga River Basin (Spain)

    Ver/Abrir
    2015_GonzálezViar UWJ.pdf (789.0Kb)
    Identificadores
    URI: http://hdl.handle.net/10902/7967
    DOI: 10.1080/1573062X.2014.991742
    ISSN: 1744-9006
    ISSN: 1573-062X
    Compartir
    RefworksMendeleyBibtexBase
    Estadísticas
    Ver Estadísticas
    Google Scholar
    Registro completo
    Mostrar el registro completo DC
    Autoría
    González Viar, MartaAutoridad Unican; Díez Montero, RubénAutoridad Unican; Molinos Senante, María; De Florio, Loredana; Esteban García, Ana LorenaAutoridad Unican; Sala Garrido, Ramón; Hernández Sancho, Francesc; Tejero Monzón, IñakiAutoridad Unican
    Fecha
    2015-01-03
    Derechos
    © Taylor & Francis . "This is an Accepted Manuscript of an article published by Taylor & Francis in Urban Water Journal on January , 2016, available online: http://wwww.tandfonline.com/10.1080/1573062X.2014.991742."
    Publicado en
    Urban Water Journal, Vol. 13, No.3, (April 2016), p. 321-330
    Editorial
    Taylor & Francis
    Enlace a la publicación
    http://www.tandfonline.com/10.1080/1573062X.2014.991742
    Palabras clave
    Cost-effectiveness analysis
    Hybrid membrane bioreactor
    Sewer mining
    Economics
    Decentralized wastewater treatment
    Resumen/Abstract
    ABSTRACT:In the context of the EU Water Framework Directive, a Cost-Effectiveness Analysis (CEA) was performed to compare centralized and decentralized wastewater treatment strategies aimed to improve the ecological status of a Spanish river. The implementation of several hybrid membrane bioreactors within the urban framework for sewer mining (SM) was compared with the more common wastewater treatment plant enlargement option. The assessment ranked 6 alternatives based on 12 potential scenarios, aimed at narrowing the uncertainty of the CEA. The cost analysis illustrated that SM is the most expensive option regarding both investment and operation and maintenance costs. However, the effectiveness of the alternatives evaluated depends significantly on the scenarios considered, being SM the most effective in most cases. Finally, the cost-effectiveness ratio showed SM as the best cost-effective alternative. CEA provides an ecological-economic indicator useful to prioritize wastewater treatment alternatives to achieve a given objective.
    Colecciones a las que pertenece
    • D05 Artículos [283]

    UNIVERSIDAD DE CANTABRIA

    Repositorio realizado por la Biblioteca Universitaria utilizando DSpace software
    Contacto | Sugerencias
    Metadatos sujetos a:licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 España
     

     

    Listar

    Todo UCreaComunidades y coleccionesFecha de publicaciónAutoresTítulosTemasEsta colecciónFecha de publicaciónAutoresTítulosTemas

    Mi cuenta

    AccederRegistrar

    Estadísticas

    Ver Estadísticas
    Sobre UCrea
    Qué es UcreaGuía de autoarchivoArchivar tesisAcceso abiertoGuía de derechos de autorPolítica institucional
    Piensa en abierto
    Piensa en abierto
    Compartir

    UNIVERSIDAD DE CANTABRIA

    Repositorio realizado por la Biblioteca Universitaria utilizando DSpace software
    Contacto | Sugerencias
    Metadatos sujetos a:licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 España