INTRODUCCIÓN: Las adenopatías cervicales son un motivo relativamente frecuente de consulta. El manejo adecuado de las mismas, debe ser estandarizado, para aportar mayor eficacia diagnóstico-terapeútica. OBJETIVOS: Determinación de la etiología más frecuente de las adenopatías cervicales en un Hospital terciario, evaluar los aspectos relacionados con su diagnóstico y correlacionar los resultados obtenidos en la biopsia con los resultados de otras pruebas diagnósticas previas. MATERIAL Y MÉTODOS: Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo mediante la revisión de historias clínicas de todos los pacientes que han pasado por la consulta especializada de adenopatías y requirieron una biopsia abierta para su diagnóstico. De la historia clínica se recogieron diferentes variables: edad, sexo, pruebas complementarias previas a la biopsia, y los resultados de las mismas. RESULTADOS: Se incluyen 65 pacientes. El diagnóstico más frecuente fueron los linfomas. La prueba de imagen más utilizada fue el TAC. La correlación de PAAF con el diagnóstico final fue del 34,78%. La correlación de la BAG con el resultado final fue del 80%. CONCLUSIONES: aunque la PAAF y la BAG nos pueden ayudar en el diagnóstico final de adenopatías cervicales de origen desconocido, debido a su porcentaje de falsos negativos, la biopsia abierta continúa siendo el método de elección en muchos casos ya que evita errores diagnósticos.
INTRODUCTION: Cervical lymph nodes are a relatively common reason for consultation. The proper handling of it, should be standardized in order to provide a suitable diagnostic and therapeutic effectiveness. OBJECTIVES: To determine the most common cause of cervical lymphadenopathy in a tertiary hospital, assess aspects of diagnosis and correlate biopsy results with the results of other previous diagnostic tests. METHODS: In total, 65 patients were included. Clinical records of all patients who underwent specialized query lymphadenopathy and required open biopsy for diagnosis, were reviewed. Different parameters (age, gender, previous biopsy laboratory tests and the results thereof) were evaluated. RESULTS: 65 patients were included. The most frequent diagnosis was lymphoma. CTscan was most commonly used as imaging test. Fine needle biopsy (FNB) correlation with final diagnosis was 34.78%. Core needle biopsy (CNB) correlation with the end result was 80%. CONCLUSION: Although the FNA and CNB can help us to diagnose cervical lymphadenopathy of unknown origin, due to false negative rate, open biopsy is the gold standard in many cases because it prevents diagnostic mistakes
