RESUMEN: El objetivo del artículo es analizar el concepto y estrategias oficiales del «Buen
Vivir» a través del filtro de las principales definiciones de ideología de las tradiciones marxista,
psicoanalítica y cognitiva, como falsa conciencia, programa movilizador o discurso hegemónico y
como mecanismo cognitivo de reducción de la complejidad. Para ello se contrapone el discurso
oficial del «Buen Vivir» (recogido en la Constitución de 2008, los Planes Nacionales para el «Buen
Vivir» 2009-2013 y 2013-2017, y en la publicística e intervenciones públicas de las máximas autoridades
políticas del Ecuador) con la orientación y resultados de las políticas públicas, que, en
realidad, aspiran a lograr un proceso de desarrollo basado en una diversificación de la estructura
productiva del país por ahora inédita.
ABSTRACT: The article aims to analyse the concept and official strategies of «Buen Vivir»
through the lens of the main ideological definitions adopted by the Marxist, psychoanalytic
and cognitive traditions as a false conscience, mobilizing programme or hegemonic discourse
and as a cognitive mechanism to reduce complexity, respectively. To that purpose, the official
discourse of «Buen Vivir», as expressed in the 2008 Constitution, the National Development
Plans of 2009-2013 and 2013-2017, as well as in the interventions and declarations of Ecuadorian
political authorities, will be compared against the orientation and results of public policy, which appears to lead to a developmental process based on an as of yet still unachieved diversification
of the productive structure.
