Comparación entre diferentes superficies en pruebas de salto monopodales

Abstract

RESUMEN: Objetivo. El propósito de este estudio fue comparar el uso de cuatro Hop Test en dos condiciones de medición diferentes, tanto en asfalto (ASF) como en hierba artificial (HA). Métodos. 19 futbolistas varones de un equipo amateur regional realizaron cuatro test unipodales en cada superficie: Single Hop Test (SHT), Triple Hop Test (THT), Crossover Hop Test (CHT) y 6 meter Timed Hop Test (6THT). Cada sujeto realizó primero las pruebas en ASF, y en la siguiente sesión las pruebas en HA. Se usaron los resultados más altos obtenidos en la pierna dominante y no dominante en cada una de las pruebas realizadas. Resultados. Respecto a la fiabilidad inter-repeticiones se observaron diferencias significativas (p<0.05) en la prueba CHT para la pierna no dominante, con valores de mayor variabilidad en el ASF (6.98±3.9) respecto a la HA (3.99±2.39). En la THT en cambio, se observan estas diferencias significativas en ambas piernas, y en la 6THT en la pierna dominante. Respecto a las diferencias en el rendimiento en función del terreno, se observan resultados mayores en la pierna no dominante cuando es realizada en HA en el SHT, al igual que en el 6THT, pero en este caso en la pierna dominante. En el THT y CHT se observan relaciones significativas (p<0.05) entre ambos terrenos. Respecto al índice de simetría en función del terreno, se observan relaciones significativas en los CHT (r=0.542) y en los THT (r=0.561). No se observan estos resultados para los SHT y los 6THT. Discusión. Los resultados obtenidos indicaron una mayor variabilidad en los valores obtenidos sobre el ASF, quizás debido a una limitación en el diseño, por la realización de estas pruebas en primer lugar, sin repetir las sesiones, que también puedo influir en el rendimiento de los saltos. Relaciones significativas entre el índice de simetría en los CHT y THT fue observado, indica una relación entre ambas pruebas, pudiendo ser comparados ambos valores.

ABSTRACT: Objective. The aim of this study was to compare the use of four Hop Test in two different measurement conditions, both asphalt (ASF) and artificial grass (HA). Methods. 19 male soccer players of a regional amateur team conducted four single-legged tests on each surface: Single Hop Test (SHT), Triple Hor Test (THT), Crossover Hop Test (CHT) and 6 meter Timed Hop Test (6THT). Each subject performed first tests on ASF, and at the next meeting in HA tests. The highest results in the dominant and non-dominant leg in each of tests were used. Results. Regarding the inter-reliability repetitions significant differences (p <0.05) in the CHT test for non-dominant leg, with values greater variability in the ASF (6.98 ± 3.9) compared to the HA (3.99 ± 2.39) were observed. In THT however, these significant differences in both legs and in the dominant leg 6THT observed. Regarding the differences in performance depending on the terrain, better results are observed in the non-dominant leg when performed in HA in the SHT, as in the 6THT, but in this case the dominant leg. In the THT and CHT significant relationships (p <0.05) was observed between the two lands. Regarding the symmetry index depending on the terrain, significant relationships were observed in the CHT (r = 0.542) and in THT (r = 0.561). These results for the SHT and 6THT are not observed. Discussion. The results showed greater variability in the values obtained on the ASF, perhaps due to a limitation in the design, the performance of these tests first without repeating the sessions. Significantly higher yields were observed in the non-dominant leg and HA, possibly by performing tests on asphalt first. Significant relationships between the index of symmetry in the CHT and THT was observed, indicating a relationship between the two tests, both values can be compared.