Empresas militares y de seguridad privada y la atribución de responsabilidad internacional al estado.
Military and private security companies and attribution of international responsibility to the state.
Ver/ Abrir
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10902/5179Registro completo
Mostrar el registro completo DCAutoría
Martín Rodríguez, MacarenaFecha
2014-06Director/es
Derechos
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Palabras clave
Derecho internacional
Responsabilidad del estado
Seguridad privada
International law
State accountability
Private security
Resumen/Abstract
RESUMEN. La responsabilidad del Estado es uno de los temas más importantes en el Derecho
Internacional. En este trabajo se realizará un estudio de los criterios de atribución aportados por la
Comisión Internacional de Derecho en su Proyecto de Artículos sobre Responsabilidad del Estado por
hechos internacionalmente ilícitos.
Abordaremos, además, las situaciones en materia de responsabilidad del Estado surgidas con
la aparición de las Empresas Militares y de Seguridad Privada. Estos entes privados han irrumpido en
el panorama internacional como instrumento utilizado por los Estados para llevar a cabo funciones de
carácter público. En primer lugar abordaremos el estudio de este tema desde la distinción de las EMSP
y los mercenarios. Asimismo nos ocuparemos de desarrollar los textos normativos que pueden
encontrarse en el Derecho Internacional y que podrían servir de referencia para el estudio de la
actuación de estos entes que son, esencialmente el Documento de Montreux y el Proyecto de Convenio
sobre las empresas militares y de seguridad privada del Grupo de Trabajo de las naciones Unidas. En
estos documentos se distingue entre las obligaciones dirigidas a los Estados contratantes, los Estados
origen y los Estados territoriales.
Por último, en base a estos documentos y el Proyecto de Artículos de la CDI describiremos los
mecanismos de atribución de responsabilidad del Estado por las acciones realizadas por las EMSP.
Para ello, distinguiremos entre los denominados Estados débiles, frágiles o fallidos y los denominados
Estados eficientes. Haremos, asimismo, una breve mención a la posible atribución como empleados.
Para cada una de las situaciones seleccionamos una provisión que podría ser de aplicación.
ABSTRACT. The Responsibility of the State is one of the most important topics in International Law. In this
paper, I will make an analysis of the criterion of attribution provided by the International Commission
of Law in its Project of Articles about Responsibility of the State in internally illegal incidents.
In addition, we will deal with the situations in the field of responsibility of the State that
emerged with the apparition of Military and Private Security Companies. In the first place, we will
address the study of this matter from the distinction between Military and Private Security Companies
and mercenaries. Similarly, we will further develop the normative texts that can be found in
International Law and that could be used as a reference to the study of the performance of those bodies
which are, basically, the Document of Montreux and the Project of Convention about Military and
Private Security Companies of the Work Group of the UN. In these documents there is a distinction
between the duties addressed at contracting States, origin States and territorial States.
Lastly, according to these documents and the Draft of Articles of the International Law
Commission, we will describe the mechanisms of attribution of responsibility of the State for the
actions carried out by the Military and Private Security Companies. To do so, we will distinguish
between the so-called weak, fragile or failed States and the so-called efficient States. In addition, we
will make a brief reference to the possible attribution as employees. For each of the situations, we
select a provision which could be applicable.