RESUMEN Esta revisión sistemática busca proporcionar una visión general del impacto en el funcionamiento y la discapacidad de la cirugía de caderas como tratamiento de las luxaciones pélvicas en niños con parálisis cerebral. Se realizó una búsqueda bibliográfica en diferentes bases de datos y se extrajeron diferentes tipos de estudios publicados entre 1972 y 2011. Los estudios fueron evaluados utilizando el sistema de cálculo de evidencia de la Academia Americana de Parálisis Cerebral y Medicina del Desarrollo (AAPCDM) que clasifica los resultados de acuerdo con la Clasificación Internacional del Funcionamiento, la Discapacidad y la Salud (CIF). Un total de nueve artículos fueron revisados. Los niveles de evidencia de los artículos, según el evaluador, oscilan entre III y V según la AAPCDM. Aunque el objetivo de la mayoría de los estudios es mejorar la funcionalidad y capacidades del paciente, no en todos se ven cambios significativos, además de que el riesgo de fallo y complicaciones es considerable. Sería necesario en futuros estudios e investigaciones la inclusión de diferentes grupos control para así aumentar la evidencia y calidad del estudio. Como conclusión podemos añadir que los mejores resultados en el tratamiento de las luxaciones pélvicas en niños con parálisis cerebral se obtienen de un tratamiento temprano y preventivo a través de un equipo multidisciplinar.
ABSTRACT This systematic review aims to provide an overview of the impact on the functioning and disability of hip surgery as treatment for pelvic dislocations in children with cerebral palsy. A literature search was conducted in different databases and different types of studies published between 1972 and 2011 were extracted. Studies were evaluated using the calculation system of evidence of the American Academy for Cerebral Palsy & Developmental Medicine (AAPCDM) which classifies the results according to the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF). A total of nine articles were reviewed. Evidence of the items, according to the evaluator, ranged from III to V as classified by the AAPCDM. Although the objective of most of the studies is to improve the functionality and the skills of the patient, not in all of them significant changes are detected, and besides, there is a noteworthy risk of failure and complications. Inclusion of different control groups in future studies and research would be needed to increase evidence and quality of the study. In conclusion, we can add that the best results in the treatment of pelvic dislocations in children with cerebral palsy are obtained from an early, preventive treatment through a multidisciplinary team.
