Mostrar el registro sencillo

dc.contributor.authorVillacorta Mancebo, Luis
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2014-04-02T13:06:00Z
dc.date.available2014-04-02T13:06:00Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.issn1575-5312
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/4507
dc.description.abstractRESUMEN. Los Tribunales Constitucionales han incidido de manera decisiva en la realidad constitucional. El más alto tribunal hace valer los Derechos fundamentales de los ciudadanos frente al Estado por medio de su jurisprudencia; Derechos Fundamentales que constituyen el sistema de valores en orden a la pervivencia de la Comunidad política. En España, era poco probable la rápida imposición de los Derechos fundamentales sin la privilegiada garantía de un Tribunal Constitucional comprometido ante la nueva Constitución. La reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional español operada por la Ley Orgánica 6/2007, pretendía, entre otras cosas, acabar con el colapso que el Recurso de amparo ha ocasionado en el Tribunal Constitucional. Para solucionar esta situación, el Legislador ha adoptado una serie de reformas. Se analizan así críticamente las dos reformas fundamentales que fi nalmente se adoptaron por el Legislador operadas por la Ley Orgánica 6/2007 y su pertinencia para el fi n perseguido: la admisión del recurso de amparo y el incidente de nulidad de actuaciones.es_ES
dc.description.abstractABSTRACT. The Constitutional Courts has decisively infl uenced the constitutional reality. The highest court enforces fundamental rights of citizens against the state by way of its case law; Fundamental Rights that consist of a system of values in order to guarantee the survival of the political Community. In Spain the imposition of the fundamental rights was unlikely without the privileged guarantee of a Constitutional Tribunal being committed to the new Constitution. The reform of de Organic Law of the spanish Constitutional Court operated by Organic Law 6/2007, was intended, amongst other things, to end with the collapse which the amparo appeals created in the Constitutional Court. In order to solve this situation the Legislator have adopted several reforms. We analyze so criticism the fundamental tho reform ofs which was fi nally adopted by the legislature by Organic Law 6/2007 was and their relevance for the intended purpose: admission of amparo appeals and of motion for dismissal of judicial proceedings.es_ES
dc.format.extent31 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherAsamblea de Madrides_ES
dc.rights© Asamblea de Madrides_ES
dc.sourceAsamblea: revista parlamentaria de la Asamblea de Madrid, Nº. 27, 2012 , págs. 149-182es_ES
dc.subject.otherDerechos fundamentaleses_ES
dc.subject.otherTribunales constitucionaleses_ES
dc.subject.otherJurisdicción constitucionales_ES
dc.subject.otherRecurso de amparoes_ES
dc.subject.otherAdmisión a trámite del recurso de amparoes_ES
dc.subject.otherIncidente de nulidad de actuacioneses_ES
dc.subject.otherFundamental rightses_ES
dc.subject.otherConstitutional courtses_ES
dc.subject.otherConstitutional jurisdictiones_ES
dc.subject.otherAmparo appealses_ES
dc.subject.otherAdmission process of amparo appealses_ES
dc.subject.otherMotion for dismissal of judicial proceedingses_ES
dc.titleLa poco feliz idea (y realidad) de objetivar nuestro recurso de amparoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo