Mostrar el registro sencillo

dc.contributor.authorBarcelona Llop, Francisco Javier 
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2014-01-21T16:19:53Z
dc.date.available2014-01-21T16:19:53Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.issn0034-7639
dc.identifier.issn1989-0656
dc.identifier.otherDER2009-14473-C02-01es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/4146
dc.description.abstractRESUMEN: La segunda norma del artículo 1 del Primer Protocolo Adicional al Convenio Europeo de Derechos Humanos establece que «nadie podrá ser privado de su propiedad más que por causa de utilidad pública y en las condiciones previstas por la ley y los principios generales del Derecho internacional». La interpretación de la norma exige estudiar el concepto de privación y precisar el significado de los requisitos que figuran específicamente en ella, pero también otros aspectos (concepto de bienes, justo equilibrio entre el interés general y la protección de los derechos individuales) que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha analizado a la luz de la garantía europea del derecho de toda persona física o jurídica al respeto de su bienes (primera norma del artículo 1 del Primer Protocolo Adicional) y que repercuten directamente sobre la segunda (especialmente en relación con la exigencia de una indemnización en caso de privación).es_ES
dc.description.abstractABSTRACT: The second rule of article 1 of the First Protocol to the European Convention on Human Rights stipulates that «No one shall be deprived of his possessions except in the public interest and subject the conditions provided for by law and by the general principles of international law». The interpretation of the aforementioned rule requires studying the concept of deprivation and clarifying the meaning of the requirements specifically listed in it. Some other aspects that the European Court of Human rights has analysed in the light of the European guarantee of the right of every natural or legal person to the peaceful enjoyment of his possessions (first rule of article 1 of the Protocol) should be also considered (concept of possession, fair balance between the general interest and the protection of indivual rights), since they have a direct impact on the second rule (especially in relation to the demand for compensation in case of deprivation).es_ES
dc.description.sponsorshipEstas páginas anticipan algunas de las ideas que se desarrollan ampliamente en un estudio en curso de elaboración, unas y otro en el marco del proyecto DER2009-14473-C02-01, cuyo investigador principal es el profesor Luis MARTÍN REBOLLO.es_ES
dc.format.extent40 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherCentro de Estudios Políticos y Constitucionaleses_ES
dc.rights© Centro de Estudios Políticos y Constitucionaleses_ES
dc.sourceRevista de Administración Pública, 2011, 185, 49-87es_ES
dc.subject.otherConvenio Europeo de Derechos Humanoses_ES
dc.subject.otherPrivación de la propiedades_ES
dc.subject.otherJusto equilibrioes_ES
dc.subject.otherIndemnizaciónes_ES
dc.subject.otherEuropean Convention on Human Rigthses_ES
dc.subject.otherProtection of propertyes_ES
dc.subject.otherFair balancees_ES
dc.subject.otherCompensationes_ES
dc.titlePrivación de la propiedad y expropiación forzosa en el sistema del Convenio Europeo de Derechos Humanoses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo