Crítica a la obra de Salvador de Solórzano

Abstract

RESUMEN. La obra que escribe Bartolomé Salvador de Solórzano, posiblemente, está sugerida por Pedro Luis de Torregrosa contador de Felipe II, el cual era bien conocedor de los problemas financieros, que sufría el rey, por razón del cargo que desempeñaba. El conocimiento contable de Salvador de Solórzano, probablemente estaba limitado a la partida simple en la forma que Diego del Castillo pone de manifiesto en su obra. Lo que amplía el conocimiento contable de Salvador de Solórzano es la Pragmática de Cigalas en cuanto ésta obliga, por razón de control de la moneda, a llevar la cuenta de caja. El conocimiento inicial unido a la nueva situación propiciada por la Pragmática genera una aproximación a la identidad contable semejante a la que Luca Pacioli pone de manifiesto en su obra.

ABSTRACT. The book written by Bartolomé Salvador de Solórzano is probably suggested by Pedro Luis de Torregrosa, accountant of Felipe II, who had a good knowledge of the financial problems suffered by the King thanks to the position he hold. The accounting knowledge of Salvador de Solórzano was probably limited to the single entry in the same way Diego del Castillo suggets in his book. Cigales's Pragmatic is what extended the accounting knowledge of Salvador de Solórzano, because it obligas to carry out de treasury account to control the currency. The inicitial knowledge united to the new situation created by the Pragmatic generales an approach to de accounting identity similar to the one of Luca Pacioli.