Análisis micromorfológico del yacimiento Arroyo Corral I, Neuquén, Argentina
Ver/ Abrir
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10902/3959Registro completo
Mostrar el registro completo DCAutoría
Sánchez Nieves, BeatrizFecha
2013-09-30Derechos
© Beatriz Sánchez Nieves
Palabras clave
Yacimientos arqueológicos
Análisis de suelos
Arhaeological sites
Soils analysis
Resumen/Abstract
RESUMEN Este trabajo forma parte de la investigación llevada a cabo por el Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria en yacimientos arqueológicos en Argentina integrados en el proyecto denominado “El poblamiento temprano del Noroeste de la Patagonia argentina. Economía, Organización social y expresión gráfica de cazadores-recolectores del Tardiglacial y el Holoceno temprano en latitudes medias de Sudamérica”, Se ha realizado un estudio micromorfológico mediante láminas delgadas a partir de siete muestras tomadas en uno de los sondeos realizados en el yacimiento de Arroyo Corral I. El trabajo se ha elaborado principalmente con carácter descriptivo, con objeto de obtener una determinación lo más completa posible de los materiales que constituyen dicho depósito. Paralelamente se ha intentado identificar las causas de las variaciones de color que en los trabajos de campo se pudieron identificar entre los niveles que constituyen el depósito. Finalmente, y a partir también del análisis e las láminas delgadas, se ha obtenido una primera subdivisión del depósito en dos conjuntos o unidades sedimentarias: unidad inferior constituida por un depósito piroclástico y unidad superior o conjunto edáfico. Se ha comprobado que la unidad inferior no presenta ningún grado de edafización y está constituida por depósitos piroclásticos acumulados probablemente en un periodo de tiempo muy breve. La unidad superior está compuesta también por depósitos piroclásticas pero con un alto grado de edafización y con aportes de fragmentos de roca caídos de la roca caja del propio abrigo, lo que hace plantear la posibilidad de que el depósito haya sido mucho más lento. Los cambios de color que se reflejan en el perfil se deben a dos causas: I) variaciones en el contenido en óxidos, especialmente en la unidad que a su vez contiene un alto número de edaforrasgos, II) la propia microestructura que componen los suelos. El análisis de laboratorio, una vez preparadas las láminas delgadas, se ha centrado en la identificación y descripción de las diferentes microestructuras, tales como microestructuras grumosas, granular, bloques angulares y bloques subangulares, así como en la identificación y clasificación de los edaforrasgos. En ambos casos se han seguido los criterios propuestos en los trabajos de Stoops (2003) y Bullock (1985). Dado que los resultados para esta primera aproximación han sido muy positivos, se considera oportuno intentar continuar con la investigación, puesto que así se podrían aplicar otros métodos, como por ejemplo la microscopía electrónica de barrido, que permitirán fortalecer, verificar y mejorar los resultados aquí expuestos, extendiéndolos a su vez al resto de yacimientos que constituyen el contexto de proyecto.