Impacto del acuerdo de París en los instrumentos financieros climáticos de la Unión Europea
Impact of the Paris agreement on the European Union´s climate finance instruments
Ver/ Abrir
Identificadores
URI: https://hdl.handle.net/10902/38282Registro completo
Mostrar el registro completo DCAutoría
Muela Marchena, NoemíFecha
2025-10Director/es
Derechos
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Resumen/Abstract
El Acuerdo de París, adoptado en 2015, marcó un punto de inflexión en la política climática internacional. Este trabajo se centra en determinar los efectos que tuvo sobre la financiación climática de la UE-27, especialmente en la emisión de cinco instrumentos financieros: impuestos verdes, bonos verdes, subvenciones del Programa LIFE, préstamos del BEI y los derechos de emisión del RCDE UE. Para ello, se lleva a cabo un análisis teórico y cuantitativo, dividiendo el periodo de estudio en dos: antes del acuerdo (2008-2015) y después (2016-2022); calculando finalmente la tasa de variación para comparar ambos periodos y determinar la evolución de cada instrumento. Los resultados muestran que las subvenciones y los derechos de emisión mantuvieron una tendencia estable, mientras que los bonos verdes y los préstamos se vieron impulsados tras el Acuerdo de Paris. En cambio, los impuestos verdes perdieron protagonismo como mecanismo de financiación climática. En conjunto, se observa que el Acuerdo de París no ocasionó un efecto uniforme, sino que funcionó como impulso para ciertos instrumentos, mientras que en otros su impacto fue limitado o neutro, lo que refleja la necesidad de un análisis diferenciado para comprender mejor sus efectos
The Paris Agreement, adopted in 2015, marked a turning point in international climate policy. This study focuses in assessing the effects of the Paris Agreement on climate finance in the EU27, specially to the issuance of five financial instruments: environmental taxes, green bonds, LIFE Programme subsidies, EIB loans and EU ETS emission allowances. To this end, a theoretical and quantitative analysis is carried out, dividing the study period into two phases: before the agreement (2008-2015) and after (2016-2022); finally, the rate of variation is calculated to compare both periods and determine the evolution of each instrument. The results show that subsidies and emission allowances maintained a stable trend, whereas green bonds and loans experienced growth following the Paris Agreement. In contrast, environmental taxes lost relevance in climate finance. Overall, the Paris Agreement did not generate a uniform effect, instead, it acted as a stimulus for certain instruments, while its impact on other was limited or neutral, underscoring the need for a differentiated analysis to better understand its effects








