La cooperación Sur-Sur para el cambio estructural: el caso de China y su impacto en África y América Latina

Abstract

Este trabajo analiza la Cooperación Sur-Sur (CSS) impulsada por la República Popular China como instrumento de desarrollo y cambio estructural en el Sur Global. A partir de un enfoque teórico basado en la Nueva Economía Estructural (Lin, 2012) y en la noción de Tianxia (Zhao, 2009), se examina cómo las estrategias de cooperación china difieren de los esquemas tradicionales de la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) promovidos por el Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) de la OCDE. El estudio combina un análisis conceptual con evidencia empírica centrada en África, identificando las principales transformaciones económicas derivadas del comercio, la inversión y la financiación china. Los resultados muestran que la CSS de China ha contribuido a la expansión de infraestructuras y al fortalecimiento de capacidades productivas, aunque también plantea desafíos asociados al endeudamiento, la reprimarización del comercio y la asimetría en las relaciones bilaterales. En última instancia, el trabajo concluye que la cooperación china representa una alternativa posoccidental al modelo tradicional de ayuda, pero su potencial transformador dependerá de la capacidad de los países receptores para convertir esta relación en un proceso de desarrollo endógeno y sostenible

This dissertation examines China’s South–South Cooperation (SSC) as a development instrument and a driver of structural transformation across the Global South. Drawing on the theoretical framework of New Structural Economics (Lin, 2012) and the philosophical concept of Tianxia (Zhao, 2009), the study explores how China’s development cooperation strategies differ from the traditional Official Development Assistance (ODA) model promoted by the OECD’s Development Assistance Committee (DAC). Combining conceptual analysis with empirical evidence focused on Africa, the research identifies the main economic transformations stemming from Chinese trade, investment, and financial cooperation. The findings indicate that China’s SSC has fostered infrastructure expansion and productive capacity-building, while also generating challenges linked to debt accumulation, trade reprimarization, and asymmetrical dependencies. Ultimately, the paper argues that China’s approach represents a post-Western alternative to conventional aid frameworks, yet its transformative potential depends on recipient countries’ ability to leverage these partnerships toward endogenous and sustainable development.