Eficiencia y sostenibilidad de Linux vs. software propietario

Abstract

Este trabajo observa de forma holística el uso de Linux en las empresas, comparándolo frente al software propietario, revisando apartados económicos, técnicos, culturales y de reducido impacto ambiental. Se comienza mostrando los ideales del software libre, libertades de uso, modificación, estudio y distribución, que lo hacen distinto a los programas propietarios (Free Software Foundation, s.f.; Raymond, 1999). Este estudio metodológico se ha basado en un enfoque mixto que combina revisiones bibliográficas, análisis comparativos y casos de estudio, lo cual facilita la triangulación de datos para evaluar el impacto económico y operativo del sistema. Se comparan los costes directos e indirectos de licencias, soporte, mantenimiento, capacitación y migración entre Linux y Windows. En sistemas cerrados como Windows, para aquellas compañías que no constan de un capital económico elevado debido al reducido tamaño de su empresa, se asumen elevados precios de licencias que por lo general dependen de un único proveedor (Microsoft Corporation, n.d.). Linux proporciona una opción más económica con versiones sin coste y planes de suscripción accesibles, así las empresas pueden crecer sin invertir grandes cantidades exclusivamente en el software (Red Hat Inc., s.f.; Canonical Ltd., s.f.). Esto se ejemplifica con tablas que separan los precios de licencias, los gastos de soporte técnico y otros costes críticos. Este trabajo busca analizar cómo empresas importantes como JP Morgan Chase, Deutsche Bank, AT&T y Verizon, entre otras, han usado Linux para mejorar sus procesos internos, ser más eficientes y reducir el consumo energético. Esto ha tenido beneficios ambientales, como la reducción de la huella de carbono, y económicos, como el ahorro en licencias y soporte (DiBona, Ockman & Stone, 1999). Además, se han encontrado diversos problemas a superar tales como la falta de talento especializado, barreras culturales y problemas de integración, que requieren estrategias de gestión del cambio y capacitación continua (MuyLinux, 2022; Zona TechnoCrew, s.f.). En conclusión, la adopción de Linux se configura como una estrategia viable para la transformación digital, permitiendo a las empresas mejorar la eficiencia, reducir costes y promover la sostenibilidad, siempre que se aborden los desafíos inherentes a su implementación

This work looks holistically at the use of Linux in companies, comparing it to proprietary software, reviewing economic, technical, cultural and reduced environmental impact aspects. It begins by showing the ideals of free software, freedoms of use, modification, study and distribution, which make it different from proprietary programmes (Free Software Foundation, n.d.; Raymond, 1999). This methodological study is based on a mixed approach combining literature reviews, comparative analysis and case studies, which facilitates the triangulation of data to assess the economic and operational impact of the system. Direct and indirect costs for licensing, support, maintenance, training and migration are compared between Linux and Windows. In closed systems such as Windows, for those companies that do not have high financial capital due to the small size of their company, high licence fees are assumed and are usually dependent on a single vendor (Microsoft Corporation, n.d.). Linux provides a cheaper option with no-cost versions and affordable subscription plans, so companies can grow without investing large amounts in the software alone (Red Hat Inc., n.d.; Canonical Ltd., n.d.). This is exemplified by tables that separate licence fees, support costs and other critical costs. This paper seeks to analyse how major companies such as JP Morgan Chase, Deutsche Bank, AT&T and Verizon, among others, have used Linux to improve their internal processes, become more efficient and reduce energy consumption. This has had environmental benefits, such as reduced carbon footprint, and economic benefits, such as savings in licensing and support (DiBona, Ockman & Stone, 1999). In addition, several problems have been found to be overcome such as lack of specialised talent, cultural barriers and integration problems, which require change management strategies and continuous training (MuyLinux, 2022; TechnoCrew Zone, n.d.). In conclusion, Linux adoption is a viable strategy for digital transformation, allowing companies to improve efficiency, reduce costs and promote sustainability, provided that the challenges inherent to its implementation are addressed