Análisis coste-beneficio de una planta de biogás
Cost-benefit analysis of a biogas plant
Ver/ Abrir
Identificadores
URI: https://hdl.handle.net/10902/38171Registro completo
Mostrar el registro completo DCAutoría
Salmón Paraja, AlbaFecha
2025-06Director/es
Derechos
© Alba Salmón Paraja
Disponible después de
2029-06-19
Resumen/Abstract
La necesidad de avanzar hacia un modelo energético sostenible y menos dependiente del mercado exterior de combustibles fósiles ha impulsado la búsqueda de fuentes alternativas de energía que reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero.
El biogás surge como una alternativa real, ya que permite no solo la generación de energía renovable, sino también una adecuada gestión de los residuos orgánicos mediante el proceso de digestión anaerobia.
Este trabajo analiza los beneficios de implantar una planta de biogás en el entorno rural de Zamora, una zona con elevada disponibilidad de residuos ganaderos y agroindustriales. La planta está diseñada para tratar un límite de 30.000 toneladas anuales, lo que implica una entrada inferior a 100 toneladas diarias. Esta condición permite clasificarla como una planta simplificada, lo que reduce su carga normativa y ambiental, facilitando su integración en el entorno rural.
El trabajo desarrolla todas las fases del proyecto: desde la planificación y construcción de las infraestructuras necesarias, hasta su posible desmantelamiento al final de su vida útil. Se lleva a cabo un análisis de viabilidad económica en un horizonte temporal de 15 años, considerando los costes de inversión, los gastos operativos anuales y los ingresos previstos por la venta de biometano directamente inyectado en la red de gas de Enagás a través de un proceso de upgrading, junto con la venta de digerido sólido. Para ello, se emplean indicadores económicos como el Valor Actual Neto, la Tasa Interna de Retorno y el periodo de recuperación de la inversión. Asimismo, se analiza la generación de empleo directo e indirecto asociado al funcionamiento y mantenimiento de la planta.
Los resultados obtenidos reflejan una rentabilidad económica positiva, con un periodo estimado de retorno de la inversión en siete años. El estudio evidencia que estas instalaciones representan una alternativa real, eficiente y sostenible. El modelo planteado podría replicarse en otras zonas rurales con similares características productivas y de generación de residuos
The need to transition towards a more sustainable energy model, less dependent on the external fossil fuel market, has driven the search for alternative energy sources that contribute to reducing greenhouse gas emissions.
Biogas emerges as a realistic alternative, as it enables not only the generation of renewable energy but also the proper management of organic waste through anaerobic digestion.
This study analyses the benefits of implementing a biogas plant in the rural area of Zamora, a region with a high availability of livestock and agri-industrial waste. The plant is designed to treat up to 30,000 tonnes per year, which implies an input of less than 100 tonnes per day. This condition allows it to be classified as a simplified plant, thus reducing its regulatory and environmental burden and facilitating its integration into the rural environment.
The project addresses all phases: from the planning and construction of the necessary infrastructure to its possible dismantling at the end of its useful life. An economic feasibility analysis is carried out over a 15 year horizon, considering the investment costs, annual operating expenses, and expected revenues from the sale of biomethane injected directly into the Enagás gas network after an upgrading process along with the sale of solid digestate. To this end, standard economic indicators are used, such as Net
Present Value, Internal Rate of Return, and payback period. The analysis also examines the generation of direct and indirect employment associated with the operation and maintenance of the plant.
The results show positive economic profitability, with an estimated investment payback period of seven years. The study highlights that these facilities represent a realistic, efficient, and sustainable alternative. The proposed model could be replicated in other rural areas with similar productive and waste generation characteristics







