In this thesis an analysis is made of the impact of the EIB in terms of just green finance. This study determines whether Spain should receive a greater amount of financing from the EIB taking into account the impact of these investments.
The first section consists on a summary of the EIB’s history and objectives regarding green finance taking into consideration the main areas in which they work nowadays and their implication promoting just green finance including the motivation for this essay.
Secondly, a review is presented of the existing literature on the topic, divided primarily into three sections: In the first part it is examined the prudence of the EIB to promote high-risk projects. The second part will explore the green finance distributions and what is the criteria used by the EIB. In the last part of the state of the art, will discuss climate variability in Spain and Germany, taking into account the regional differences that exist in each country.
Then, an analysis is done on the projects in Spain and Germany, in 2019 and 2024. Additionally, the volume of funds in both countries for 2024 will be examined, along with a longitudinal comparison that includes 2014-2024, which allows for a clearer analysis of trends in green financing, considering key policy shifts and economic events over the decade. Assuming that Spain is more vulnerable than Germany in climate terms, findings confirms that Spain does indeed receive greater financial support than Germany with €31.86 billion destinated to green projects, outstripping Germany’s €10.04 billion.
The essay concludes with the general reflections regarding the research question and the results we get through the previous analysis
En esta tesis se analiza el impacto del BEI en términos de financiación verde justa. Este estudio determina si España debería recibir una mayor financiación del BEI, teniendo en cuenta el impacto de estas inversiones.
La primera sección consiste en un resumen de la historia y los objetivos del BEI en materia de financiación verde, teniendo en cuenta las principales áreas en las que trabaja actualmente y su implicación en la promoción de la financiación verde, incluyendo la motivacion para el trabajo.
En segundo lugar, se presenta una revisión de la literatura existente sobre el tema, dividida principalmente en tres secciones: En la primera parte se examina la prudencia del BEI para promover proyectos de alto riesgo. En la segunda parte se exploran las distribuciones de financiación verde y cuáles son los criterios utilizados por el BEI. En la ultima parte del estado del arte, se discutirá la variabilidad climática en España y Alemania, teniendo en cuenta las diferencias regionales que existen en cada país.
A continuación, se hace un análisis de los proyectos en España y Alemania, primero analizando los fondos enviados a España antes y después de la pandemia. Además, se examinará el volumen de fondos en ambos países para 2024, junto con una comparación longitudinal que abarca 2014-2024, lo que permite un análisis más claro de las tendencias en la financiación verde, teniendo en cuenta los cambios políticos clave y los acontecimientos a lo largo de la decada. Suponiendo que España sea más vulnerable que Alemania en términos climáticos, los resultados confirman que España recibe más apoyo financiero que Aleamania, con 31.860 millones de euros destinados a proyectos verdes, superando los 10.040 millones de euros destinados a Alemania.
El ensayo concluye con las reflexiones generales sobre la cuestión investigadora y los resultados que obtenemos a través del análisis anterior
