Re-territorializando los imaginarios geográficos: imaginación política, agencia y transformación social en la creación colectiva de imaginarios territoriales otros

Abstract

Frente a la reciente producción teórica sobre imaginarios sociales y espaciales como una de sus categorías, este artículo aborda los imaginarios con dimensión geográfica como una categoría de análisis autónoma. Se tensiona su estetización teórica dentro de la geografía cultural, se problematizan sus implicancias dentro de los límites de la modernidad colonial y sus políticas de representación, y se plantea una discusión epistemológica y ético-política del alcance de dicha categoría a partir de un enfoque re-territorializado comprometido. Como aportación principal, se propone un desplazamiento de la idea de imaginarios geográficos, de connotaciones estetizadas y orígenes moderno-coloniales, a la categoría de imaginarios territoriales otros, con pertinencia socioterritorial y capacidad de agencia. El argumento del artículo considera estos últimos imaginarios como catalizadores de un nuevo archivo representacional, resultado de la imaginación política con posibilidad de transformación social, en la co-producción cultural colectiva del espacio en el marco de la interculturalidad crítica.

Against recent theoretical work on social and spatial imaginaries as one of its categories, this article focuses on imaginations with geographical and territorial dimensions as an autonomous category of analysis, questioning their theoretical aesthetization within cultural geography and problematizing their implications within the limits of colonial modernity and its representation policies. An epistemological and ethical-political discussion on the scope of this category is set out from a committed and re-territorialized approach within the framework of critical interculturality. The article contributes to a shift from the idea of geographical imaginations, with aesthetical connotations and modern-colonial origins, to the category of territorial imaginations of otherness, with socio-territorial relevance and capacity for agency. The argument aims at considering these latter imaginaries as a representational archive, result of collective imaginative capacities with the possibility of social transformation in the communal cultural co-production of space.