Porosidad de los espacios urbanos y la acción política en la Guipúzcoa del Antiguo Régimen

Abstract

La representación política en entornos urbanos puede ser abordada desde su dimensión espacial, visual y sonora. El espacio surge así como protagonista activo en las prácticas representativas que generan dinámicas relacionales entre una pluralidad de actores sociales. En este trabajo se estudia la configuración de espacios de representación política a partir de prácticas de gobernanza y de la resolución de conflictos que de ellas se derivaban, teniendo como base las villas de la Provincia de Guipúzcoa. Se atiende a la conflictiva definición de espacios propios de participación política y de gobernanza en las escalas local y provincial, teniendo en cuenta sus dimensiones geográficas, visual constructiva y aural, así como al protagonismo de diversos segmentos de la comunidad urbana. El diálogo entre la acción política y los escenarios urbanos implicó en el periodo analizado una mutua interacción, de forma que cada uno de los elementos de ese binomio resultó decisivo para la construcción y reconfiguraciones del otro en el devenir histórico.

Political representation in urban environments can be studied from its spatial, visual, and aural dimensions. This research considers space as an active protagonist in representative practices. It had clear influences in relational dynamics among a plurality of social actors. This paper studies the configuration of spaces for political representation based on governance practices and on conflict resolution arising from them. The protagonists are the towns of the Province of Guipúzcoa. In the end, this article addresses the conflictive definition of spaces for political participation and governance at the local and provincial levels, taking into account their geographical, visual, constructive, and cultural dimensions. It also stresses the protagonism of the so various segments of the urban community. The dialogue between political action and urban scenarios (re)building implied a mutual interaction in the analyzed period in such a way that each of the elements of this binomial was decisive for the construction and reconfiguration of the other in the historical long run perspective.