Mostrar el registro sencillo

dc.contributor.authorTezanos Vázquez, Sergio 
dc.contributor.authorQuiñones Montellano, Ainoa 
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2013-10-07T14:54:34Z
dc.date.available2013-10-07T14:54:34Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.issn2254-2035
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/3594
dc.description.abstractRESUMEN. Aunque no es fácil clasificar a los países en función de sus niveles de desarrollo —principalmente porque el concepto de «desarrollo humano» es complejo y multidimensional—, la clasificación más extendida es precisamente la más sencilla, basada en la renta per cápita. De acuerdo con esta clasificación, la mayoría de los países de América Latina y el Caribe (ALC) se ubican en el estrato medio de la renta mundial. En este artículo proponemos una «taxonomía del desarrollo» alternativa para los países de renta media de ALC. Mediante un análisis de conglomerados identificamos y caracterizamos tres grupos de países en relación con 10 «brechas de desarrollo»: los países más avanzados (México, Chile, Argentina, Venezuela, Uruguay y Brasil), los países de desarrollo intermedio (Panamá, Costa Rica, Colombia, Jamaica, República Dominicana, Ecuador, Perú, Belice, El Salvador, Paraguay y Guyana) y los países con mayores retos de desarrollo (Guatemala, Bolivia, Honduras y Nicaragua).es_ES
dc.description.abstractABSTRACT. Although it is not asy to classify countries according to their levels of development –mainly because the concept of “human development” is complex and multidimensional –, the most widespread classification is just the simplest one, based on income per capita levels. According to this classification, most of the Latin America and the Caribbean (LAC) countries are located in the world middle-income strata. This paper proposes an alternative “development taxonomy” for LAC middle-income countries. Using a cluster analysis we identify and characterize three groups of countries in relation to 10 main “development gaps”: the most advanced countries (Mexico, Chile, Argentina, Venezuela, Uruguay and Brasil), the middle-development countries (Panama, Costa Rica, Colombia, Jamaica, Dominican Republic, Ecuador, Peru, Belize, El Salvador, Paraguay and Guyana) and those countries with the greatest development challenges (Guatemala, Bolivia, Honduras and Nicaragua).es_ES
dc.format.extent24 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Zaragoza. Cátedra de Cooperación para el Desarrolloes_ES
dc.publisherRed Española de Estudios del Desarrolloes_ES
dc.rights© Universidad de Zaragoza. Cátedra de Cooperación para el Desarrollo © Red Española de Estudios del Desarrolloes_ES
dc.sourceRevista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo= Iberoamerican Journal of Development Studies, ISSN-e 2254-2035, Nº. 2, 2012 , págs. 5-27es_ES
dc.subject.otherAmérica Latina y el Caribees_ES
dc.subject.otherPaíses de renta mediaes_ES
dc.subject.otherClasificación de desarrolloes_ES
dc.subject.otherConglomerados de desarrolloes_ES
dc.subject.otherAyuda oficial al desarrolloes_ES
dc.subject.otherLatin America and the Caribbeanes_ES
dc.subject.otherMiddle income countrieses_ES
dc.subject.otherDevelopment classificationes_ES
dc.subject.otherDevelopment clusterses_ES
dc.subject.otherOfficial development assistancees_ES
dc.title¿Países de renta media? Una taxonomía alternativa del desarrollo de América Latina y el Caribees_ES
dc.title.alternativeMiddle income countries? An alternative development taxonomy of Latin America and the Caribbeanes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo