dc.contributor.author | Serna Vallejo, Margarita | es_ES |
dc.contributor.other | Universidad de Cantabria | es_ES |
dc.date.accessioned | 2025-02-18T12:49:56Z | |
dc.date.issued | 2024 | es_ES |
dc.identifier.issn | 0304-4319 | es_ES |
dc.identifier.other | PID2020-117702GA-I00 | es_ES |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10902/35581 | |
dc.description.abstract | A diferencia de lo que había sucedido con las ordenanzas consulares bilbaínas del siglo xvi, las de 1737 superaron muy rápidamente el estricto marco de la institución en cuyo seno se habían elaborado y adquirieron vigencia en otros consulados, así en la Península como en las Indias. Y tanto en algunos de los consulados más antiguos establecidos con antelación a la redacción de la normativa de 1737, como en los posteriores
a esta fecha. En esta ocasión nos ocupamos del análisis de lo que sucedió con las anteriores ordenanzas generalistas consulares bilbaínas del siglo xvi y del estudio de las distintas situaciones en las que el texto de 1737 alcanzó aquella divulgación tan amplia tanto en la metrópoli como en ultramar. De manera que con este planteamiento constatamos el retraso con el que el derecho del Consulado de Bilbao se incorporó a la
tradición normativa consular de la Monarquía en los primeros siglos de Época Moderna, a diferencia de lo que sucedió ya en el siglo XVIII con el texto de 1737 que adquirió vigencia en todos los territorios de la Monarquía en un breve plazo de tiempo. Las fuentes utilizadas para este análisis han sido fundamentalmente normativas y bibliográficas, aunque ocasionalmente también se ha recurrido a algunas fuentes depositadas en distintos archivos | es_ES |
dc.description.abstract | Unlike what had happened with the consular ordinances of Bilbao in the 16th century, those of 1737 quickly surpassed the strict framework of the institution within which they had been elaborated and acquired force in other consulates, as well in the Peninsula as in the Indies. And both in some of the oldest consulates established in advance of the drafting of the 1737 regulation, and in the ones after this date. On this occasion we discuss the analysis of what happened with the previous Bilbao consular general ordinances of the sixteenth century and the study of the different situations in which the text of 1737 reached such wide dissemination both in the metropolis and in overseas. Thus, with this approach we see the delay with which the right of the Consulate of Bilbao was incorporated into the consular normative tradition of the Monarchy in the first centuries of Modern Times, unlike what happened already in the eighteenth century with the text of 1737 that took effect in all the territories of the monarchy in a short period of time.
The sources used for this analysis have been mainly normative and bibliographical, although occasionally some sources deposited in different archives have also been used. This analysis covers the gap that existed until now in historiography, which allows us to know in greater detail how and why the Bilbao Consular Ordinances of 1737 took place. | es_ES |
dc.format.extent | 42 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Ministerio de Justicia; Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado | es_ES |
dc.rights | © Ministerio de Justicia © Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado | es_ES |
dc.source | Anuario de Historia del Derecho Español, 2024, 1, 521-562 | es_ES |
dc.title | Las Ordenanzas del Consulado de Bilbao: su difusión por España y América | es_ES |
dc.title.alternative | The Ordinances of the Consulate of Bilbao: its dissemination in Spain and America | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.rights.accessRights | embargoedAccess | es_ES |
dc.identifier.DOI | 10.53054/ahde.vi94.10673 | es_ES |
dc.type.version | publishedVersion | es_ES |
dc.embargo.lift | 2027-02-14 | |
dc.date.embargoEndDate | 2027-02-14 | es_ES |