• Mi UCrea
    Ver ítem 
    •   UCrea
    • UCrea Investigación
    • Departamento de Medicina y Psiquiatría
    • D22 Artículos
    • Ver ítem
    •   UCrea
    • UCrea Investigación
    • Departamento de Medicina y Psiquiatría
    • D22 Artículos
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Risk factors, survival, and impact of prophylaxis length in cytomegalovirus-seropositive lung transplant recipients: a prospective, observational, multicenter study

    Ver/Abrir
    RiskFactorsSurvival.pdf (379.7Kb)
    Identificadores
    URI: https://hdl.handle.net/10902/35086
    DOI: 10.1111/tid.12694
    ISSN: 1398-2273
    ISSN: 1399-3062
    Compartir
    RefworksMendeleyBibtexBase
    Estadísticas
    Ver Estadísticas
    Google Scholar
    Registro completo
    Mostrar el registro completo DC
    Autoría
    Monforte, Víctor; Sintes, Helena; López-Gallo, Cristina; Delgado, María; Santos, FranciscoAutoridad Unican; Zurbano, Felipe; Solé, Amparo; Gavaldá, Joan; Borro, José María; Redel-Montero, Javier; Cifrián Martínez, José ManuelAutoridad Unican; Pastor, Amparo; Román, Antonio; Ussetti, Piedad
    Fecha
    2017
    Derechos
    Alojado según Resolución CNEAI 9/12/24 (ANECA) © 2017 John Wiley & Sons A/S.
    Publicado en
    Transplant Infectious Disease, 2017, 19, e12694
    Editorial
    Wiley
    Enlace a la publicación
    https://doi.org/10.1111/tid.12694
    Resumen/Abstract
    Background: The optimal length of cytomegalovirus (CMV) prophylaxis in lung transplantation according to CMV serostatus is not well established. Methods: We have performed a prospective, observational, multicenter study to determine the incidence of CMV infection and disease in 92 CMV-seropositive lung transplant recipients (LTR), their related outcomes and risk factors, and the impact of prophylaxis length. Results: At 18 months post transplantation, 37 patients (40%) developed CMV infection (23 [25%]) or disease (14 [15.2%]). Overall mortality was higher in patients with CMV disease (64.3% vs 10.2%; P<.001), but only one patient died from CMV disease. In the multivariate analysis, CMV disease was an independent death risk factor (odds ratio [OR] 18.214, 95% confidence interval [CI] 4.120-80.527; P<.001). CMV disease incidence was higher in patients with 90-day prophylaxis than in those with 180-day prophylaxis (31.3% vs 11.8%; P=.049). Prophylaxis length was an independent risk factor for CMV disease (OR 4.974, 95% CI 1.231-20.094; P=.024). Sixteen patients withdrew from prophylaxis because of adverse events. Conclusion: CMV infection and disease in CMV-seropositive LTR remain frequent despite current prophylaxis. CMV disease increases mortality, whereas 180-day prophylaxis reduces the incidence of CMV disease.
    Colecciones a las que pertenece
    • D22 Artículos [1093]

    UNIVERSIDAD DE CANTABRIA

    Repositorio realizado por la Biblioteca Universitaria utilizando DSpace software
    Contacto | Sugerencias
    Metadatos sujetos a:licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 España
     

     

    Listar

    Todo UCreaComunidades y coleccionesFecha de publicaciónAutoresTítulosTemasEsta colecciónFecha de publicaciónAutoresTítulosTemas

    Mi cuenta

    AccederRegistrar

    Estadísticas

    Ver Estadísticas
    Sobre UCrea
    Qué es UcreaGuía de autoarchivoArchivar tesisAcceso abiertoGuía de derechos de autorPolítica institucional
    Piensa en abierto
    Piensa en abierto
    Compartir

    UNIVERSIDAD DE CANTABRIA

    Repositorio realizado por la Biblioteca Universitaria utilizando DSpace software
    Contacto | Sugerencias
    Metadatos sujetos a:licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 España