Este estudio describe los distintos instrumentos jurídicos existentes a nivel internacional para juzgar a Vladimir Putin por sus crímenes derivados de la invasión de Ucrania. Examina, en particular, la capacidad de la Corte Penal Internacional (CPI) para hacerlo, sus limitaciones y la posibilidad de crear un Tribunal Penal Internacional Especial ad hoc que pueda llegar hasta donde la CPI no puede, en especial para juzgar el crimen de agresión. Se toma claramente partido en este estudio por la creación de tal tribunal y se pasa revista a los precedentes existentes, en particular, los Tribunales Penales Internacionales de Nuremberg, Tokio, ex Yugoslavia y Ruanda.
Se constata el ineludible problema que plantea la creación de un Tribunal Internacional Especial ex post facto y la aplicación de nueva legislación penal aplicable a crímenes cometidos con anterioridad a su vigencia, lo que supone la vulneración del principio de irretroactividad de las leyes penales. La última parte del estudio está consagrada a legitimar esta vulneración utilizando la lógica jurídica, elementos de derecho positivo, elementos del Common Law y elementos de derecho “supralegal” o derecho natural
This study describes the different legal instruments that exist at the international level to try Vladimir Putin for his crimes stemming from the invasion of Ukraine. It examines, in particular, the capacity of the International Criminal Court (ICC) to do so, its limitations, and the possibility of creating an ad hoc International Criminal Court that could reach where the
ICC cannot, especially to prosecute the crime of aggression. This study clearly takes the side of the establishment of such a tribunal and reviews existing precedents, in particular the International Criminal Tribunals in Nuremberg, Tokyo, the former Yugoslavia and Rwanda. There is an unavoidable problem posed by the creation of such an ex post facto Special International Court and the application of new criminal legislation applicable to crimes committed prior to its entry into force, which entails a violation of the principle of nonretroactivity of criminal laws. The last part of the study is devoted to legitimating this violation using legal logic, elements of positive law, elements of common law and elements of "supralegal" law or natural law
