Incidencia de sepsis urinaria en cirugía percutánea por litiasis tras la instauración de un protocolo antibiótico ampliado
Incidence of urinary sepsis in percutaneous surgery for lithiasis after the establishment of an extended antibiotic protocol
Ver/ Abrir
Identificadores
URI: https://hdl.handle.net/10902/33734Registro completo
Mostrar el registro completo DCAutoría
Rivero López, AndreaFecha
2024-06Derechos
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Disponible después de
2029-07-01
Palabras clave
Litiasis renal
Nefrolitotomía percutánea
Profilaxis
Sepsis
Urolithiasis
Percutaneous nephrolithotomy
Prophylaxis
Urosepsis
Resumen/Abstract
Introducción: La litiasis renal es una de las patologías urológicas más frecuentes. En el
manejo terapeútico, la nefrolitotomía percutánea resulta la intervención quirúrgica más
eficaz, con tasas menores de recidiva. Las complicaciones postoperatorias asociadas
pueden ser menores o presentarse cuadros de extremada gravedad como la sepsis
urológica. La profilaxis antibiótica resulta importante en la prevención de estas
complicaciones infecciosas.
Objetivos: Analizar la incidencia de sepsis y describrir las principales complicaciones
infecciosas tras la realización de una nefrolitotomía percutánea en el tratamiento de las
litiasis renales, después de la instauración de un protocolo de profilaxis antibiótica
ampliada.
Material y métodos: Estudio descriptivo de tipo retrospectivo utilizando los datos de
pacientes intervenidos de nefrolitotomía percutánea, en el Hospital Universitario
Marqués de Valdecilla. Como periodo de estudio consideramos dos años diferentes: el
2017, anterior a la instauración del protocolo antibiótico actual, y el 2023, periodo en el
que se aplicaba de forma rutinaria el protocolo de profilaxis antibiótico ampliado.
Resultados: Se analizaron 30 pacientes. La mayoría de los pacientes del 2017 (60%)
recibieron la profilaxis prequirúrgica estándar, mientras que en el 2023 la mayoría (66,6
%) recibió una profilaxis de ciclo largo de forma dirigida o empírica. La sepsis urinaria se
presentó en dos casos en el 2017 y en ningún caso del 2023 (6,7% del total de la
muestra). La ITU febril tuvo una incidencia del 16,7 % en nuestro estudio.
Conclusión: La profilaxis antibiótica ampliada aparentemente resulta eficaz en la
reducción de la incidencia de sepsis tras la NLP, sin embargo, debido al tamaño muestral
nosotros no podemos afirmarlo en nuestro estudio. La ITU febril es una complicación
frecuente en el postoperatorio de nuestro estudio, a pesar de la profilaxis de ciclo largo.
Introduction: Renal lithiasis is one of the most prevalent urological pathologies. For its
management the percutaneous nephrolithotomy is the most effective surgical
intervention, with lower recurrence rates. The postoperative complications related to it
could be minor ones or extremely grave like urosepsis. The role of the antibiotic
prophylaxis appears significant in the prevention of these infectious complications.
Purpose: To analize sepsis incidence and to describe the main infectious complications
following percutaneous nephrolithotomy in the treatment of renal lithiasis, after the
establishment of an extended antibiotic prophylaxis protocol.
Materials and methods: Retrospective descriptive study, using data of patients
undergoing percutaneous nephrolithotomy, at the Marqués de Valdecilla University
Hospital. We considered as the period of the study two different years: 2017, prior to
the establishment of the actual antibiotic protocol and 2023, period in which the
antibiotic protocol was applied routinely.
Results: 30 patients were analysed. The majority of patients of 2017 (60%) recibed pre operative prophylaxis, whereas in 2023 the majority (66,6%) recibed an extended
antibiotic prophylaxis directed or empiric. Urosepsis took place in 2 cases of 2017 and in
none of the cases of 2023 (6,7 % of the sample). Febrile UTI had an incidence of 16,7%
in our study.
Conclusions: An extended antibiotic prophylaxis appears to be effective in reducing the
incidence of urosepsis after PNL, however due to the sample size we cannot guarantee
it. Febrile UTI is a common postoperative complication in our study, in spite of the
extended prophylaxis.