La enfermedad neumocócica invasiva (ENI), es una patología grave causada por Streptococcus pneumoniae (neumococo) que constituye un gran problema de salud pública a nivel mundial, especialmente en la población pediátrica. Se cree que las infecciones víricas, como las producidas por el virus respiratorio sincitial (VRS), podrían estar detrás del desarrollo de la invasión del neumococo, por lo que tratar o prevenir las infecciones por VRS podría ser una buena estrategia para frenar los casos graves de ENI. En el presente estudio se pretende analizar la posible asociación entre las infecciones por VRS y una mayor incidencia y gravedad de la ENI. Para ello, se condujo un estudio de casos y controles en el que se analizaron las muestras de 45 pacientes (24 casos de ENI y 21 controles sanos) menores de 2 años y se determinó la presencia o ausencia de anticuerpos IgG e IgM frente al VRS. Se obtuvo mayor presencia de IgM en los casos (14.3%) que en los controles (10%) y mayor presencia de IgG en los controles (15%) que en los casos (8.7%). Las diferencias fueron estadísticamente no significativas, lo que se contradice con la literatura publicada.
Invasive pneumococcal disease (IPD) is a serious pathology caused by Streptococcus pneumoniae (pneumococcus). IPD is a major public health problem worldwide, especially in the pediatric population. It is believed that viral infections, such as those caused by the respiratory syncytial virus (RSV), could be behind the development of pneumococcal invasion; thus, treating or preventing RSV infections could be a good strategy to curb severe cases of IPD. In the present study, we aimed to analyze the possible association between RSV infections and increased incidence and severity of IPD. For this purpose, a case-control study was conducted in which samples from 45 patients (24 cases of IPD and 21 healthy controls) under 2 years of age were analyzed and the presence or absence of IgG and IgM antibodies to RSV was determined. The presence of IgM was higher in the cases (14.3%) than in the controls (10%) whereas the presence of IgG was higher in the controls (15%) than in the cases (8.7%). The differences were not statistically significant, which contradicts the published 51 literature.
