• Mi UCrea
    Ver ítem 
    •   UCrea
    • UCrea Investigación
    • Departamento de Ciencias Históricas
    • D04 Artículos
    • Ver ítem
    •   UCrea
    • UCrea Investigación
    • Departamento de Ciencias Históricas
    • D04 Artículos
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Techniques de fracture pour la production de supports en bois de cervidé au Magdalénien moyen et supérieur (19-14 ka cal. BP). Premier inventaire et perspectives

    Ver/Abrir
    TechniquesFracturePr ... (3.100Mb)
    Identificadores
    URI: https://hdl.handle.net/10902/33281
    ISSN: 2263-3847
    Compartir
    RefworksMendeleyBibtexBase
    Estadísticas
    Ver Estadísticas
    Google Scholar
    Registro completo
    Mostrar el registro completo DC
    Autoría
    Lefebvre, Alexandre; Pétillon, Jean-Marc
    Fecha
    2018
    Publicado en
    Séances de la SPF, 2018, 213-230
    Editorial
    Société préhistorique française
    Palabras clave
    Paléolithique récent
    Magdalénien
    Technologie du bois de cervidé
    Débitage par fracturation
    Percussion
    Upper Paleolithic
    Magdalenian
    Antler technology
    Debitage by fracturing
    Resumen/Abstract
    Au Magdalénien moyen et supérieur (19-14 ka cal. BP), l'usage du double rainurage longitudinal est privilégié pour la production de supports en bois de cervidé. Mais à la suite de découvertes faisant état de débitage par fracturation au cours du Dernier Maximum Glaciaire en Europe de l'Ouest (Solutréen, Badegoulien), nous nous interrogeons ici sur l'éventualité d'une perduration des techniques de fracture au Magdalénien. Ce premier inventaire, fondé sur des études directes de collections et sur des sources bibliographiques, montre que neuf séries localisées du nord du Bassin aquitain au Pays valencien, attribuées au Magdalénien moyen-supérieur, en ont livré des témoins (Bourrouilla US2007 CC - ou E - et F, Isturitz I/F1, Enlène SF, Bora Gran, Cendres, Rochereil 2, Peyrazet 4-5, Murat V/Vn/VI). Avec des effectifs souvent faibles, les débitages par fracturation sont marginaux vis-à-vis des débitages dominants réalisés par rainurage. Seules les séries de Cendres et de la Bora Gran (à ce jour la plus importante numériquement pour le Magdalénien) dérogent à ce constat. Deux méthodes de débitage ont pu être proposées : la réduction progressive du bloc par enlèvements successifs d'éclats (Isturitz I/F1, Peyrazet 4-5, et peut-être Bora Gran) et la partition parfois réalisée sur enclume (Bora Gran, Isturitz I/F1). L'objectif de ces débitages est la production d'éclats baguettaires strictement plats à Bora Gran et en semi-volume à Isturitz I/F1 et Peyrazet 4-5. Bien qu'il soit difficile d'intégrer ces éléments au sein d'un système techno-économique cohérent, les quelques objets finis issus d'un débitage par fracturation (Isturitz I/F1, Peyrazet 4-5 et peut-être aussi Murat V/Vn/VI) livrent une première piste de réflexion qui rapproche ces débitages de la production d'un outillage peu façonné (outils intermédiaires, compresseurs).
     
    The exclusive use of fracturing techniques is well established in the antler industries of numerous Upper Palaeolithic cultures (Aurignacian, Gravettian, Solutrean, Badegoulian). During the Magdalenian period (21?14 ka cal. BP) antler blanks production seems to be fully dominated by the double groove procedure (DGP). However, there are indications suggesting that fracturing techniques did not completely disappear. Recent discoveries of debitage by fracturing during the Last Glacial Maximum in South-Western Europe (Solutrean, Badegoulian) have prompted us to question here the possible persistence of fracturing techniques during the Magdalenian. Based on both first-hand studies of assemblages and a survey of bibliographic sources, this initial inventory shows that nine assemblages from the northern part of the Aquitaine Basin up to Valencia, attributed to the Middle and Upper Magdalenian (19?14 ka cal. BP), yielded traces of debitage by fracturing (Bourrouilla US2007 CC?or E?and F, Isturitz I/F1, Enlène SF, Bora Gran, Cendres, Rochereil 2, Peyrazet 4-5, Murat V/Vn/VI). With generally few occurrences per assemblage, debitage by fracturing remains a limited phenomenon compared to the dominant debitage produced by grooving. Only the assemblages from Cendres and Bora Gran, located on the Mediterranean Iberian coast (the latter being the most significant for this period), do not follow this pattern. Two operational schemes have been proposed: the progressive reduction of a block by successive flake removal (Isturitz I/F1, Peyrazet 4-5 and perhaps Bora Gran) and splitting sometimes carried out on an anvil (Bora Gran, Isturitz I/F1). Despite the difficulty of incorporating these elements into a consistent techno-economic system, the few finished objects identified that were manufactured by fracturing (Isturitz I/F1, Peyrazet 4-5 and possibly Murat V/Vn/VI) provide insights into the co-occurrence of these types of debitage with the production of a minimally shaped toolkit (wedges, pressure tools). Renewed interest over the last few years in antler debitage by fracturing, which falls squarely within this session of the Société préhistorique française, sheds new light on the position of fracturing techniques which, ultimately, persist throughout the Upper Palaeolithic/Epipalaeolithic sequence in south-western Europe. The paradigm that tended to limit these practices to distinct techno-complexes no longer fits the current state of research: fracturing techniques were an integral part of the technical system of Palaeolithic societies for nearly 30 millennia.
    Colecciones a las que pertenece
    • D04 Artículos [362]

    UNIVERSIDAD DE CANTABRIA

    Repositorio realizado por la Biblioteca Universitaria utilizando DSpace software
    Contacto | Sugerencias
    Metadatos sujetos a:licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 España
     

     

    Listar

    Todo UCreaComunidades y coleccionesFecha de publicaciónAutoresTítulosTemasEsta colecciónFecha de publicaciónAutoresTítulosTemas

    Mi cuenta

    AccederRegistrar

    Estadísticas

    Ver Estadísticas
    Sobre UCrea
    Qué es UcreaGuía de autoarchivoArchivar tesisAcceso abiertoGuía de derechos de autorPolítica institucional
    Piensa en abierto
    Piensa en abierto
    Compartir

    UNIVERSIDAD DE CANTABRIA

    Repositorio realizado por la Biblioteca Universitaria utilizando DSpace software
    Contacto | Sugerencias
    Metadatos sujetos a:licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 España