La relación entre el gasto y los resultados en salud: un análisis para los países de la OCDE

Abstract

En los últimos años, la pandemia del COVID-19 ha puesto de relieve la importancia de los indicadores relativos a la salud y las diferencias existentes entre países en su nivel de respuesta y de tratamiento ante dicha pandemia. Este trabajo se basa en la búsqueda de una posible mejora en los resultados de salud. Con los resultados obtenidos se espera poder estudiar si en los países donde el gasto es mayor, los resultados en salud también son mejores. Esta cuestión es interesante, ya que muchos países no invierten el capital suficiente creyendo que esto no provoca unos mejores resultados. El trabajo se centra en el estudio de diferentes indicadores de gasto y resultados de la salud. Posteriormente se realiza un análisis de la correlación entre los indicadores.

Para realizar este estudio se obtienen datos de 38 países de la OCDE, los cuales se dividen en seis grupos distintos según su área geográfica. Los indicadores se separan en dos grupos, indicadores de gasto y financiación de la salud e indicadores del estado de la salud. Los indicadores de gasto elegidos: 1) gasto en % del PIB, 2) gasto per cápita PPA actuales, estos dos indicadores hacen referencia a planes gubernamentales/obligatorios y 3) gasto per cápita PPA actuales para planes privados y públicos. Los indicadores del estado de la salud elegidos: 1) esperanza de vida al nacer, 2) mortalidad materna e infantil, 3) mortalidad evitable y 4) estado de salud percibido. Posteriormente, se realiza un estudio de la correlación entre los tres indicadores de gasto y los cuatro del estado de la salud obteniendo 12 gráficos de los que se realiza un estudio para obtener las conclusiones. Este estudio se realiza sobre datos del 2019.

Como conclusión de este trabajo se obtiene que, a pesar de alguna excepción, en el conjunto de países de la OCDE en general existe una correlación positiva entre el gasto y los resultados en salud. También al estudiar distintas áreas geográficas se puede distinguir cómo a pesar de obtener distintos resultados dependiendo de sus gastos, en todas las áreas hay correlación positiva entre gasto y resultado.

In recent years, the COVID-19 pandemic has highlighted the importance of health- related indicators and the differences between countries in their level of response and treatment to the pandemic. This work is based on the search for possible improvements in health outcomes. With the results obtained, it is hoped that it will be possible to study whether in countries where spending is higher, health outcomes are also better. This is an interesting question, as many countries do not invest enough capital, believing that this does not lead to better outcomes. The paper focuses on the study of different indicators of spending and health outcomes. This is followed by an analysis of the correlation between the indicators. For this study, data are obtained from 38 OECD countries, which are divided into six different groups according to their geographical area. The indicators are separated into two groups, health expenditure and financing indicators and health status indicators. The chosen expenditure indicators: 1) expenditure as % of GDP, 2) current PPP per capita expenditure, these two indicators refer to government/mandatory schemes and 3) current PPP per capita expenditure for private and public schemes. The health status indicators chosen are: 1) life expectancy at birth, 2) maternal and infant mortality, 3) avoidable mortality and 4) perceived health status. Subsequently, a study of the correlation between the three expenditure indicators and the four health status indicators is carried out, obtaining 12 graphs from which a study is carried out to draw conclusions. This study is based on data from 2019. The conclusion of this study is that, despite some exceptions, in the OECD countries as a whole there is generally a positive correlation between spending and health outcomes. Also, when studying different geographical areas, it is possible to distinguish how, despite obtaining different results depending on their expenditure, in all areas there is a positive correlation between expenditure and results.