El artículo analiza la evolución y la problemática inherente a la definición del steampunk, planteando un nuevo enfoque en torno a dicho concepto, más centrado en los componentes semiótico- pragmáticos de su naturaleza crítica y contestataria ?a partir del eje emisión- recepción? que en los clichés temáticos y argumentales tradicionales (universo victoriano, formulación ucrónica, importancia del vapor, etc.), los cuales conceden protagonismo fundamentalmente a los elementos semánticos. En este sentido, se propone una relectura de algunos análisis clásicos en torno a los problemas de la industrialización del siglo XIX ?fundamentalmente Karl Marx, William Morris y John Ruskin? como piedra de toque con la que buscar, en última instancia, una nueva definición del género, más centrada en la reformulación de las relaciones entre el hombre y la máquina, desde un prisma cercano a los estudios culturales y al postestructuralismo.
This article analyses the evolution as well as the problems inherent to the definition of steampunk, by offering a new approach regarding this genre, focused on the pragmatic semiotic components of its critical and rebellious nature ?concentrated on the sender-receiver axis? rather than the typical themed and plot clichés (Victorian universe, uchronical vision, importance of steam and so on), which mainly highlight the semantic elements. In this sense, a review of several classic analysis about the problems with industrialization in the 19th Century ?mainly Karl Marx, William Morris and John Ruskin? is offered, in order to try to find ultimately a new definition for this genre more concentrated on the reformulation of the relations between man and machine, from a perspective close to cultural studies and postestructuralism.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution 4.0 International © CSIC
