Fundamentos doctrinales y jurisprudenciales de la responsabilidad médica: aplicación a los daños derivados de la cirugía estética
Doctrinal and jurisprudential foundations of medical liability: application to damages arising from aesthetic surgery
Ver/ Abrir
Identificadores
URI: https://hdl.handle.net/10902/30782Registro completo
Mostrar el registro completo DCAutoría
Pérez Bello, AlbaFecha
2023-09Director/es
Derechos
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Palabras clave
Daños
Cirugía estetica
Cirugía plástica
Medicina satisfactiva
Lex artis ad hoc
Responsabilidad civil sanitaria
Damage
Aesthetic surgery
Plastic surgery
Satisfactory medicine
Civil liability
Resumen/Abstract
No se puede negar que los cánones de belleza cada vez son más notables en nuestra sociedad y están presentes en nuestro día a día, en constante cambio y transformación. La medicina satisfactiva juega un papel muy importante en este ámbito, lo que exige proporcionar certezas sobre el alcance de la responsabilidad del cirujano por los daños derivados del acto médico, diferenciando la obligación de medios y la obligación de resultados. El presente trabajo pretende analizar el régimen de responsabilidad por daños provocados a personas que se someten a cirugía estética, poniendo especial atención en diferentes puntos clave que se han puesto de relieve a nivel doctrinal. De la mano de diferentes autores se exponen los fundamentos doctrinales sobre los que descansa este particular sistema de responsabilidad. Ello se combina con la referencia a la jurisprudencia del Tribunal Supremo que en relación con esta materia. En este marco doctrinal y jurisprudencial, a lo largo del trabajo se exponen categorías basilares como las modalidades de cirugía, el acto médico o los tipos de responsabilidad médica
It cannot be denied that beauty canons are becoming more and more noticeable in our society and are present in our daily lives, constantly changing and transforming. Satisfactory medicine plays a very important role in this area, which requires providing certainty about the extent of the surgeon's liability for damages resulting from the medical act, differentiating between the obligation of means and the obligation of results. This paper aims to analyse the liability regime for damages caused to people who undergo cosmetic surgery, paying special attention to different key points that have been highlighted at a doctrinal level. Different authors argue doctrinal foundations on which this particular system of liability rests. This is combined with a reference to the case-law of the Supreme Court on this topic. In this doctrinal and jurisprudential framework, basilar categories such as the modalities of surgery, the medical act or the types of medical liability are presented throughout the work