• Mi UCrea
    Ver ítem 
    •   UCrea
    • UCrea Académico
    • Facultad de Derecho
    • Grado en Derecho
    • G1765 Trabajos académicos
    • Ver ítem
    •   UCrea
    • UCrea Académico
    • Facultad de Derecho
    • Grado en Derecho
    • G1765 Trabajos académicos
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Caso Falciani y la prueba ilícita

    Case "Falciani" and the illicit evidence

    Ver/Abrir
    2023_SainzLaguilloP.pdf (629.6Kb)
    Identificadores
    URI: https://hdl.handle.net/10902/30751
    Compartir
    RefworksMendeleyBibtexBase
    Estadísticas
    Ver Estadísticas
    Google Scholar
    Registro completo
    Mostrar el registro completo DC
    Autoría
    Sainz Laguillo, Paula
    Fecha
    2023-05-18
    Director/es
    Renedo Arenal, María AmparoAutoridad Unican
    Derechos
    © Paula Sainz Laguillo
    Disponible después de
    2028-05-18
    Resumen/Abstract
    El trabajo se centra en la prueba ilícita, regulada en el artículo 11.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el cual afirma que no surtirán efectos las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, lesionando derechos o libertades fundamentales. Comienza con la sentencia del Tribunal Constitucional, STC 114/1984, que dio lugar a la regulación vigente sobre la prueba ilícita. Por otro lado, se hace una breve introducción de esta y, posteriormente, se entra en el desarrollo del Caso Falciani, debido a su importancia con respecto a las excepciones que surgen relativas al artículo mencionado. Estas excepciones, que suponen una limitación a la aplicación del artículo 11.1 LOPJ, serán abordadas exponiendo las primeras sentencias que asentaron doctrina en España. Y, por último, se hace una visión general de los anteproyectos y borradores de la legislación procesal, que han planteado una regulación más precisa, para incluir todos los cambios que ha habido, tanto las excepciones como el tratamiento procesal de la ilicitud de la prueba.
     
    The work focuses on illegal evidence, regulated in article 11.1 of the Organic Law of the Judiciary, which states that the evidence obtained, directly or indirectly, injuring rights or fundamental freedoms will not take effect. It begins with the judgment of the Constitutional Court, STC 114/1984, which gave rise to the current regulation on illegal evidence. On the other hand, a brief introduction of this is made and, later, the development of the Falciani Case is entered, due to its importance with respect to the exceptions that arise related to the mentioned article. These exceptions, which imply a limitation to the application of article 11.1 LOPJ, will be addressed by exposing the first sentences that established doctrine in Spain. And, finally, an overview of the drafts and drafts of the procedural legislation is made, which have proposed a more precise regulation, to include all the changes that have occurred, both the exceptions and the procedural treatment of the illegality of the evidence.
    Colecciones a las que pertenece
    • G1765 Trabajos académicos [772]

    UNIVERSIDAD DE CANTABRIA

    Repositorio realizado por la Biblioteca Universitaria utilizando DSpace software
    Contacto | Sugerencias
    Metadatos sujetos a:licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 España
     

     

    Listar

    Todo UCreaComunidades y coleccionesFecha de publicaciónAutoresTítulosTemasEsta colecciónFecha de publicaciónAutoresTítulosTemas

    Mi cuenta

    AccederRegistrar

    Estadísticas

    Ver Estadísticas
    Sobre UCrea
    Qué es UcreaGuía de autoarchivoArchivar tesisAcceso abiertoGuía de derechos de autorPolítica institucional
    Piensa en abierto
    Piensa en abierto
    Compartir

    UNIVERSIDAD DE CANTABRIA

    Repositorio realizado por la Biblioteca Universitaria utilizando DSpace software
    Contacto | Sugerencias
    Metadatos sujetos a:licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 España