Juicios paralelos y Contempt of Court: nuevas perspectivas en la era de la sobreinformación

Abstract

Los juicios paralelos constituyen una de las grandes problemáticas a las que se enfrenta nuestro actual sistema judicial. La contraposición de ciertos derechos procesales con los derechos de información periodísticos y de los ciudadanos derivan en la necesidad de crear nuevas herramientas para poder solventar este conflicto. En este sentido, se propone el Contempt of Court como medida que, una vez adaptada al derecho interno, constituye la posibilidad de prevenir intromisiones indebidas en las decisiones y procesos judiciales. Como fin último, se expone la necesidad de salvaguardar las garantías procesales, no sólo de las partes durante el proceso sino también en momentos posteriores y anteriores, en tanto en cuanto se configuran como elementos indisponibles e inherentes al estado de derecho.

Parallel trials are one of the major problems facing our current judicial system. The clash of certain procedural rights with the rights of journalistic information and of the citizens derive in the need to create new tools to be able to solve this conflict. In this sense, the Contempt of Court is proposed as a measure that, once adapted to domestic law, constitutes the possibility of preventing undue interference in judicial decisions and proceedings. As a final goal, the need to safeguard the procedural guarantees, not only of the parties during the process but also in subsequent and previous moments, is presented, insofar as they are configured as unavailable and inherent elements of the rule of law.