• Mi UCrea
    Ver ítem 
    •   UCrea
    • UCrea Académico
    • Facultad de Derecho
    • Grado en Derecho
    • G1765 Trabajos académicos
    • Ver ítem
    •   UCrea
    • UCrea Académico
    • Facultad de Derecho
    • Grado en Derecho
    • G1765 Trabajos académicos
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Juicios paralelos y Contempt of Court: nuevas perspectivas en la era de la sobreinformación

    Parallel trials and Contempt of Court: new prospects in the age of over-information

    Ver/Abrir
    2023_MarkantonatosLi ... (771.3Kb)
    Identificadores
    URI: https://hdl.handle.net/10902/30684
    Compartir
    RefworksMendeleyBibtexBase
    Estadísticas
    Ver Estadísticas
    Google Scholar
    Registro completo
    Mostrar el registro completo DC
    Autoría
    Markantonatos Lisaso, Zoe Athiná
    Fecha
    2023-07
    Director/es
    San Miguel Caso, CristinaAutoridad Unican
    Derechos
    © Zoe Athiná Markantonatos Lisaso
    Disponible después de
    2028-07-04
    Palabras clave
    Juicios paralelos
    Contempt of Court
    Medios de comunicación
    Presunción de inocencia
    Libertad de información
    Imparcialidad judicial
    Parallel trials
    Media
    Presumption of innocence
    Freedom of information
    Judicial impartiality
    Resumen/Abstract
    Los juicios paralelos constituyen una de las grandes problemáticas a las que se enfrenta nuestro actual sistema judicial. La contraposición de ciertos derechos procesales con los derechos de información periodísticos y de los ciudadanos derivan en la necesidad de crear nuevas herramientas para poder solventar este conflicto. En este sentido, se propone el Contempt of Court como medida que, una vez adaptada al derecho interno, constituye la posibilidad de prevenir intromisiones indebidas en las decisiones y procesos judiciales. Como fin último, se expone la necesidad de salvaguardar las garantías procesales, no sólo de las partes durante el proceso sino también en momentos posteriores y anteriores, en tanto en cuanto se configuran como elementos indisponibles e inherentes al estado de derecho.
     
    Parallel trials are one of the major problems facing our current judicial system. The clash of certain procedural rights with the rights of journalistic information and of the citizens derive in the need to create new tools to be able to solve this conflict. In this sense, the Contempt of Court is proposed as a measure that, once adapted to domestic law, constitutes the possibility of preventing undue interference in judicial decisions and proceedings. As a final goal, the need to safeguard the procedural guarantees, not only of the parties during the process but also in subsequent and previous moments, is presented, insofar as they are configured as unavailable and inherent elements of the rule of law.
    Colecciones a las que pertenece
    • G1765 Trabajos académicos [772]

    UNIVERSIDAD DE CANTABRIA

    Repositorio realizado por la Biblioteca Universitaria utilizando DSpace software
    Contacto | Sugerencias
    Metadatos sujetos a:licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 España
     

     

    Listar

    Todo UCreaComunidades y coleccionesFecha de publicaciónAutoresTítulosTemasEsta colecciónFecha de publicaciónAutoresTítulosTemas

    Mi cuenta

    AccederRegistrar

    Estadísticas

    Ver Estadísticas
    Sobre UCrea
    Qué es UcreaGuía de autoarchivoArchivar tesisAcceso abiertoGuía de derechos de autorPolítica institucional
    Piensa en abierto
    Piensa en abierto
    Compartir

    UNIVERSIDAD DE CANTABRIA

    Repositorio realizado por la Biblioteca Universitaria utilizando DSpace software
    Contacto | Sugerencias
    Metadatos sujetos a:licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 España