Mostrar el registro sencillo

dc.contributor.advisorAlonso Molero, Jéssica 
dc.contributor.authorMediavilla Briones, Gorka
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2023-11-06T19:23:58Z
dc.date.available2023-11-06T19:23:58Z
dc.date.issued2023-05-17
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10902/30521
dc.description.abstractBackground: The expected increase in adverse climate change effects has led in certain people to feel anxiety-related feelings, which is ecoanxiety. The primary aim of this systematic review is to explore the differences on ecoanxiety between different countries in a qualitative way and to compare the results according to their socioeconomic development. Methods: This review focused on articles that explored ecoanxiety and were conducted within a predetermined country or geographical area. The research was performed in PubMed, Scopus, Web of Science, and Cochrane until November 2022. The articles were filtered according to the title, abstract, and full-text review following the PRISMA methodology. Results: Thirteen studies met the inclusion criteria. All the articles showed ecoanxiety. Most articles were conducted in developed countries. Discussion: Lower developed countries tended to score higher ecoanxiety, although controversy exits. More research is needed to fill the existing underrepresentation in the literature from low and medium developed countries. Limitations from some articles included were small sample use and the absence of ecoanxiety measuring tools in some of them.es_ES
dc.description.abstractIntroducción: La previsión de un aumento de las consecuencias negativas del cambio climático ha llevado a ciertas personas a sentir preocupación y ansiedad por estos hechos; es decir, ecoansiedad. El objetivo principal de esta revisión sistemática es explorar de una manera cualitativa las diferencias en cuanto a ecoansiedad en los diferentes países y analizar los resultados de acuerdo con su nivel socioeconómico. Métodos: Se han tenido en cuenta artículos que estudiaban la ecoansiedad llevados a cabo en un país o áreas geográficas concretas. La búsqueda de bibliografía se realizó en PubMed, Scopus, Web of Science y Cochrane hasta noviembre de 2022. Los artículos fueron filtrados por título, resumen y revisión completa del texto siguiendo la metodología PRISMA. Resultados: Trece estudios fueron incluidos. Todos ellos mostraron ecoansiedad. La mayoría fueron llevados a cabo en países desarrollados. Discusión: Los países menos desarrollados parecen mostrar mayor ecoansiedad, aunque existe controversia al respecto. Es necesaria másinvestigación en países de bajo y medio desarrollo para cubrir la falta de representación de estos países en la literatura disponible. Algunas limitaciones incluyen muestras pequeñas en algunos estudios y ausencia de herramientas de medida de ecoansiedad en otros.es_ES
dc.format.extent36 p.es_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.otherEcoanxietyes_ES
dc.subject.otherClimate change anxietyes_ES
dc.subject.otherCountrieses_ES
dc.subject.otherSocioeconomic leveles_ES
dc.subject.otherLow developed countrieses_ES
dc.subject.otherEcoansiedades_ES
dc.subject.otherAnsiedad climáticaes_ES
dc.subject.otherPaiseses_ES
dc.subject.otherNivel socioeconómicoes_ES
dc.subject.otherPaises subdesarrolladoses_ES
dc.titleAn overview at ecoanxiety worldwide differences: a systematic reviewes_ES
dc.title.alternativeUna mirada panorámica a las diferencias mundiales sobre ecoansiedad: una revisión sistemáticaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.description.degreeGrado en Medicinaes_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International