Regulación internacional de la Gestación por Sustitución: ¿necesidad o quimera?

Abstract

En el presente trabajo aborda la problemática de la gestación subrogada en España, la cual es considerada ilegal según el artículo 10 de la Ley de Técnicas de Reproducción Humana Asistida que estipula que los contratos son nulos de pleno derecho. A pesar de esto, muchos españoles han recurrido a la gestación subrogada en otros países donde esta práctica es legal. En este trabajo se analizarán las diferentes posturas de los Estados respecto a la gestación subrogada a través del derecho comparado y se estudiará el conflicto que surge en España en relación con el reconocimiento de la filiación de los menores nacidos por esta práctica en el Registro Civil. Se examinarán las diversas posturas del Tribunal Supremo y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos mediante el análisis de algunas de sus resoluciones. También se estudiarán los conceptos de orden público internacional, fórum shopping e interés superior del menor en relación con la gestación por sustitución como elementos clave en el debate doctrinal y jurisprudencial. Por último, se presentarán argumentos a favor y en contra de esta técnica para poder llegar a la conclusión de que es necesaria una regulación clara y precisa, ya sea, para prohibirla expresamente y condenar a las personas que van a otros países a realizar la gestación por sustitución, o para permitir la práctica.

This paper addresses the problem of surrogacy in Spain, which is considered illegal according to article 10 of the Law on Assisted Human Reproduction Techniques, which stipulates that contracts are null and void. Despite this, many Spaniards have turned to surrogacy in other countries where the practice is legal. This paper will analyze the different positions of States regarding surrogacy through comparative law and will study the conflict that arises in Spain in relation to the recognition of the filiation of minors born through surrogacy in the Civil Registry. The various positions of the Supreme Court and the European Court of Human Rights will be examined through the analysis of some of their resolutions. The concepts of international public policy, forum shopping, and the best interest of the child in relation to surrogacy will also be studied as key elements in the doctrinal and jurisprudential debate. Finally, arguments for and against this technique will be presented in order to reach the conclusion that clear and precise regulation is necessary, either to expressly prohibit it and punish those who go to other countries to carry out surrogacy or to allow the practice.