Clínica afectiva en primeros episodios de psicosis como indicador pronóstico.Una revisión sistemática
Affective clinic in first episodes of psychosis as a prognostic indicator. A systematic review
Ver/ Abrir
Identificadores
URI: https://hdl.handle.net/10902/30458Registro completo
Mostrar el registro completo DCAutoría
Hoz López-Collado, Carmen de laFecha
2023-05-15Director/es
Derechos
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Palabras clave
Psicosis
Afectivo
Clínica
Funcionalidad
Pronóstico
Psychosis
Affective
Clinical
Functionality
Prognosis
Resumen/Abstract
Introducción: los primeros episodios de psicosis de tipo no afectivo han sido
ampliamente estudiados, mientras que la literatura sobre las fases iniciales de
psicosis afectiva es más escasa. La distinción entre el debut de un primer
episodio de psicosis afectivo y no afectivo podría tener implicaciones
pronósticas, clínicas y funcionales. Sin embargo, no hay una evidencia clara en
la actualidad.
Objetivos: describir la evidencia disponible en la literatura publicada sobre el
pronóstico, tanto clínico como funcional, de los primeros episodios de psicosis,
haciendo hincapié en la presencia de alteración o no del afecto.
Método: se ejecutó una búsqueda sistemática de la literatura siguiendo criterios
PRISMA, sobre la que se aplicaron dos cribados, utilizando los términos “First
episode” AND “psychosis” AND [“affective” OR “non-affective”] AND “outcome”.
Todos ellos comparaban ambos grupos de primeros episodios de psicosis en
cuanto al pronóstico longitudinal.
Resultados: De 329 artículos, 14 fueron incluidos en la síntesis. Encontramos
una tendencia hacia una mayor representación femenina en el grupo afectivo y
masculina en el grupo no afectivo. En cuanto a la clínica, al debut, el grupo
afectivo presentaba una mayor severidad de la sintomatología positiva y maniaca
frente al no afectivo, que mostraba una clínica menos florida. Sin embargo, casi
el 70% de los estudios (9 de 13) encontraban una mejor evolución de la
sintomatología en el grupo afectivo, el 15% de los artículos (2 de 13) no
describían diferencias significativas entre ambos grupos de psicosis y solo dos
estudios se oponían a lo observado, encontrando mayores tasas de suicidio y
mayor severidad de la sintomatología positiva en el grupo de psicosis afectiva.
En cuanto a la funcionalidad, no se describían claras diferencias entre ambos
grupos de psicosis al debut, pero el 45% de los estudios (5 de 11) observaban
un mejor funcionamiento al final del seguimiento en el grupo afectivo y un 36%
de los artículos (4 de 11) no encontraban diferencias significativas a este
respecto entre ambos grupos, de forma que solo en el 20% de los estudios (2 de
11) se observó una mejor evolución de la funcionalidad en el subgrupo no
afectivo de psicosis.
Conclusiones: es necesaria una mayor investigación de los primeros episodios
de psicosis atendiendo a la alteración o ausencia de alteración del afecto para
poder ofrecer una atención clínica más especializada y con mejores resultados
a largo plazo.
Introduction: the first episodes of non-affective psychosis have been widely
studied, while the literature on the early phases of affective psychosis is scarce.
The distinction between the onset of a first episode of affective and non-affective
psychosis could have clinical and functional prognostic implications. However,
there is currently no clear evidence.
Objectives: to describe the available evidence in the published literature on the
clinical and functional prognosis of first-episode psychosis, emphasizing on the
presence or absence of mood disturbance.
Method: a systematic literature search was conducted following PRISMA criteria,
and two screenings were applied using the terms “First episode” AND “psychosis”
AND [“affective” OR “non-affective”] AND “outcome”. All of them compared both
groups of first-episode psychosis in terms of longitudinal prognosis.
Results: Out of 329 articles, 14 were included in the synthesis. We found a trend
towards greater female representation in the affective group and male
representation in the non-affective group. Regarding clinical presentation at
onset, the affective group exhibited greater severity of positive and manic
symptoms compared to the non-affective group, which showed less florid
symptomatology. However, nearly 70% of the studies (9 out of 13) found a better
clinical evolution in the affective group, 15% of the articles (2 out of 13) did not
describe significant differences between both groups, and only two studies
opposed the observed trend, finding higher rates of suicide and greater severity
of positive symptoms in the affective psychosis group. Regarding functionality,
clear differences were not described between both groups of psychosis at onset,
but 45% of the studies (5 out of 11) observed better functioning at the end of the
follow-up in the affective group, and 36% of the articles (4 out of 11) did not find
significant differences in this regard between both groups, such that only in 20%
of the studies (2 out of 11) was observed a better evolution of functionality in the
non-affective subgroup.
Conclusions: further research is needed on first-episodes psychosis,
considering the presence or absence of mood disturbance, in order to provide
more specialized clinical care and better long-term outcomes.
Colecciones a las que pertenece
- G0792 Trabajos académicos [1072]