Los Derechos Fundamentales gozan en las sociedades democráticas de una serie de garantías, el recurso de amparo en el Derecho Constitucional Español es parte innegable de las mismas. Con la reforma de la LOTC llevada a cabo en el 2007, cambió el recurso y se objetivó el mismo, en busca de satisfacer coherentemente con la alta demanda que tenía y que evidentemente entorpecía al sistema jurisdiccional constitucional se hizo esta reforma. Sin embargo, es plausible y cabe la pregunta si con ello se ha vulnerado el objeto principal del recurso, varias son las posiciones doctrinales. Todo proceso de desarrollo lleva consigo pasos que entrañan conflictos, se esperaba un poco más de parte del legislador, es cierto, pues fue demasiado impreciso en la reforma, pero más allá de esta problemática que tras varios años y algunas sentencias ha quedado aclarada, es preciso señalar que como la sociedad misma el derecho es cambiante, ha de evolucionar y el recurso de amparo a pesar de ser un pilar fundamental en la sociedad no escapa de ello. Las próximas reformas ojalá estén más orientadas a brindar mayor seguridad jurídica tanto al recurrente como al propio sistema de justicia, quizás la mayor solución está en descentralizar un poco esta garantía que de hecho nace de un mal funcionamiento de la jurisdicción ordinaria, para ofrecer a los derechos fundamentales de los ciudadanos, no solo garantías sino las más eficaces.
Fundamental Rights enjoy in democratic societies a series of guarantees, the remedy of amparo in Spanish Constitutional Law is an undeniable part of them. With the reform of the LOTC carried out in 2007, the appeal was changed and objectified, in order to satisfy coherently with the high demand it had and that evidently hindered the constitutional jurisdictional system, this reform was made. However, it is plausible and it is questionable whether this has violated the main object of the action, there are several doctrinal positions. both to the appellant and to the justice system itself, perhaps the greatest solution is to decentralize a little this guarantee that in fact is born of a malfunction of the ordinary jurisdiction, to offer fundamental citizens' rights, not only guarantees but the most effective. Every development process involves steps that involve conflicts, a little more was expected from the legislator, it is true, because it was too imprecise in the reform, but beyond this problem that after several years and some sentences has been clarified. However, it should be noted that as society itself the law is changing, it has to evolve and the remedy of amparo despite being a fundamental pillar in Spanish society does not escape it, the next reforms hopefully are more oriented to provide greater legal certainty.
