La filiación y la prueba biológica

Abstract

Tras la reforma del Código Civil de 1981 en materia de familia, la filiación dio un importante giro, acabando con la discriminación existente entre hijos nacidos dentro y fuera del matrimonio, garantizando la igualdad de todos ante la ley, y al mismo tiempo se reconoció el poder de investigar la paternidad. Mediante este trabajo voy a mostrar la filiación como relación jurídica, fruto de la cual se derivan una serie de derechos y obligaciones y de la importancia de la prueba biológica en los procesos de reclamación e impugnación de la filiación. Estas pruebas suponen una pieza clave en la búsqueda de la verdad biológica y responden al principio constitucional de libre investigación de la paternidad. La jurisprudencia ha aceptado que la práctica de la prueba biológica no constituye una vulneración, ya que se trata de un medio de prueba reconocida por la ley, que debe ser realizada en atención a los requisitos establecidos por la jurisprudencia, la cual no supone ningún tipo de vulneración al cuerpo de los afectados. Además, debemos considerar que los derechos establecidos en la Constitución no son absolutos.

After the 1981 reform of the Civil Code in family matters, filiation took an important turn, putting an end to the existing discrimination between children born in and out of wedlock, guaranteeing the equality of all before the law, and at the same time the power to investigate paternity was recognised. In this paper I will show filiation as a legal relationship, from which a series of rights and obligations are derived, and the importance of biological evidence in the processes of claim and contesting filiation. These tests are a key element in the search for biological truth and respond to the constitutional principle of free investigation of paternity. 3 Jurisprudence has accepted that the practice of biological testing does not constitute a violation, as it is a means of proof recognised by law, which must be carried out in accordance with the requirements established by jurisprudence, which does not imply any type of violation of the body of those affected. Furthermore, we must consider that the rights established in the Constitution are not absolute.