La tensión individuo-grupo: los grupos parlamentarios y el Tribunal Constitucional (la naturaleza pendiente)

Abstract

RESUMEN: El mandato parlamentario es individual. Así lo definió la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español desde 1983. Sin embargo, la propia jurisprudencia ha introducido al grupo y a los partidos políticos en la vida del Parlamento, y en el ejercicio del mandato. Son varios los fallos que han desarrollado este planteamiento. Como dos recientes Autos del Tribunal Constitucional en los que se ha recordado que los portavoces de los grupos tiene la representación de los miembros de su grupo, en función de un argumento de flexibilidad procesal. Todo ello tiene consecuencias importantes en la responsabilidad (patrimonial y de todos tipos) en la actividad de los grupos, pues los partidos podrían asumir esta responsabilidad por la actividad o inactividad de los grupos.

ABSTRACT: In Spain, the parliamentary mandate is individual. It was defined by the Spanish Constitutional Court’s jurisprudence since 1983. However, the group and the political parties have been introduced in the life of Parliament, and into the exercise of the mandate. There are several Judgements that have developed this approach. As two recent Decisions of the Spanish Constitutional Court, in which the spokespersons of the groups have representatives of the members of his group, based on an argument of procedural flexibility. This has important implications for responsibility (or liability) in group activity, because the responsibility could be assumed by the parties for the activity or inactivity of the groups.