• Mi UCrea
    Ver ítem 
    •   UCrea
    • UCrea Investigación
    • Departamento de Derecho Público
    • D07 Artículos
    • Ver ítem
    •   UCrea
    • UCrea Investigación
    • Departamento de Derecho Público
    • D07 Artículos
    • Ver ítem
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    La tensión individuo-grupo: los grupos parlamentarios y el Tribunal Constitucional (la naturaleza pendiente)

    Ver/Abrir
    Sanz Pérez, A. L., ... (320.8Kb)
    Identificadores
    URI: http://hdl.handle.net/10902/2716
    ISSN: 2254-4445
    Compartir
    RefworksMendeleyBibtexBase
    Estadísticas
    Ver Estadísticas
    Google Scholar
    Registro completo
    Mostrar el registro completo DC
    Autoría
    Sanz Pérez, Ángel LuisAutoridad Unican
    Fecha
    2011
    Derechos
    © Fundación Manuel Giménez Abad
    Publicado en
    Cuadernos Manuel Giménez Abad, 2011, 1, 57-73
    Editorial
    Fundación Manuel Giménez Abad
    Resumen/Abstract
    RESUMEN: El mandato parlamentario es individual. Así lo definió la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español desde 1983. Sin embargo, la propia jurisprudencia ha introducido al grupo y a los partidos políticos en la vida del Parlamento, y en el ejercicio del mandato. Son varios los fallos que han desarrollado este planteamiento. Como dos recientes Autos del Tribunal Constitucional en los que se ha recordado que los portavoces de los grupos tiene la representación de los miembros de su grupo, en función de un argumento de flexibilidad procesal. Todo ello tiene consecuencias importantes en la responsabilidad (patrimonial y de todos tipos) en la actividad de los grupos, pues los partidos podrían asumir esta responsabilidad por la actividad o inactividad de los grupos.
     
    ABSTRACT: In Spain, the parliamentary mandate is individual. It was defined by the Spanish Constitutional Court’s jurisprudence since 1983. However, the group and the political parties have been introduced in the life of Parliament, and into the exercise of the mandate. There are several Judgements that have developed this approach. As two recent Decisions of the Spanish Constitutional Court, in which the spokespersons of the groups have representatives of the members of his group, based on an argument of procedural flexibility. This has important implications for responsibility (or liability) in group activity, because the responsibility could be assumed by the parties for the activity or inactivity of the groups.
    Colecciones a las que pertenece
    • D07 Artículos [397]

    UNIVERSIDAD DE CANTABRIA

    Repositorio realizado por la Biblioteca Universitaria utilizando DSpace software
    Contacto | Sugerencias
    Metadatos sujetos a:licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 España
     

     

    Listar

    Todo UCreaComunidades y coleccionesFecha de publicaciónAutoresTítulosTemasEsta colecciónFecha de publicaciónAutoresTítulosTemas

    Mi cuenta

    AccederRegistrar

    Estadísticas

    Ver Estadísticas
    Sobre UCrea
    Qué es UcreaGuía de autoarchivoArchivar tesisAcceso abiertoGuía de derechos de autorPolítica institucional
    Piensa en abierto
    Piensa en abierto
    Compartir

    UNIVERSIDAD DE CANTABRIA

    Repositorio realizado por la Biblioteca Universitaria utilizando DSpace software
    Contacto | Sugerencias
    Metadatos sujetos a:licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 España