Sociedades mercantiles: personalidad jurídica y causas de disolución

Abstract

RESUMEN Los cambios sufridos a lo largo de los años en materia de derecho de sociedades, en concreto la diferencia entre las sociedades civiles y mercantiles, y las polémicas que se han generado en torno a esta materia. Estas diferencias, han sido un tema controvertido hace mucho tiempo. La legislación tradicional sobre el contrato de sociedades se aplicaba tanto a las sociedades civiles, como mercantiles, sin embargo, el Código de Comercio de Sainz de Andino de 1829, estableció un régimen legal distinto, en el cual, atribuía personalidad jurídica a las sociedades mercantiles y se la negaba a las civiles. El criterio perseguido por el Código de Comercio de 1885 siguió el criterio de forma, para diferenciar las sociedades civiles de las mercantiles. Pocos años después, la polémica y el desconcierto en torno a este tema se volvió a acrecentar con la publi-cación del Código Civil, al seguir el criterio del objeto y no de la forma. Como consecuencia de esta polémica surgieron múltiples dudas y por esta ra-zón, en este trabajo trataremos de estudiar cómo se afrontaron dichos cambios. En pri-mer lugar, intentaremos comprender los conceptos básicos y las características que dis-tinguen a las Sociedades Mercantiles y del resto de sociedades jurídicas, tales como la diferencia entre sociedad mercantil y sociedad no mercantil. Para continuar, determinaremos el momento de adquisición de la personalidad jurídica que podría definirse como una “realidad jurídica” que surge con el contrato de sociedad. Sin embargo, en este ámbito existen también diversas contrariedades entre lo establecido en el art. 1669 CC y, por lo contrario, lo establecido en la doctrina. El primero, tiene una connotación negativa en su redacción ya que hace referencia a una sociedad civil sin personalidad jurídica; el segundo, respalda la autonomía de la voluntad de las partes y también defiende que el contrato de sociedad sea requisito necesario y único, para la obtención de personalidad jurídica. Este debate se plasma en diversas resoluciones de la DGRN1 así como en jurisprudencia constante y cambiante del TS2. Por último, estudiaremos el concepto disolución de una sociedad y sus causas, distinguiéndolas por su origen o por su modo de operar. Las sociedades pueden disolverse por propia voluntad de los socios, por causas previstas en la Ley o por el contrato mismo. La disolución, es la primera fase de un proceso de extinción; la segunda, es la liquidación; y, por último, la extinció

ABSTRACT: The changes suffered over the years in the concept of corporation law, in particular the difference between civil and commercial companies, and the controversies that have been generated around this concept. These differences have been a controversial issue. The traditional legislation around the contract of corporations, applied to both, civil and commercial corporations, however, the Commercial Code of Sainz de Andino of 1829, set a different legal regime, in which it attributed legal personality to commercial companies and denied it to civil companies. The criterion pursued by the Commercial Code of 1885 followed the criterion of form, to differentiate civil societies from commercial ones. A few years later, the polemic and confusion around this issue increased again with the publication of the Civil Code, by following the criterion of the object and not of the form. As a result of this controversy, multiple doubts arose and for this reason, in this work we will try to study the way they had to face them. First, we will try to understand the basic concepts and characteristics that distinguish Commercial Companies and other legal companies, such as the difference between commercial and non-commercial companies. To continue, we will determine the moment of acquisition of legal personality that could be defined as a "legal reality" that arises with the company contract. Nevertheless, in this area there are also several contradictions between the provisions of article 1669 CC and, on the contrary, what is established in the doctrine. The first, has a negative connotation in its wording since it refers to a civil society without legal personality; the second one, supports the autonomy of the will of the parts and also defends that the company contract is necessary and unique requirement for obtaining legal personality. This debate is reflected in several resolutions of the DGRN as well as in a constant and changing jurisprudence of the Supreme Court. Finally, we will study the concept of society dissolution and its causes, distinguishing them by their origin or operating. Companies may be dissolved by the partners' own will, for reasons provided for in the Law, or by the contract itself. Dissolution is the first phase of an extinction process; the second is liquidation; and, finally, extinction.