| dc.contributor.advisor | Alonso Valle, Héctor  |  | 
| dc.contributor.author | Bedia Echevarría, Blanca |  | 
| dc.contributor.other | Universidad de Cantabria | es_ES | 
| dc.date.accessioned | 2022-09-23T07:55:54Z |  | 
| dc.date.issued | 2022-05-26 |  | 
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10902/25959 |  | 
| dc.description.abstract | RESUMEN :
Introducción: La pandemia causada el COVID-19 ha supuesto una importante 
carga asistencial en los centros sanitarios de todo el mundo. Debido al enorme 
volumen de pacientes con necesidad de atención medica hospitalaria, se han 
utilizado diferentes escalas de predicción de riesgo con el fin de identificar cuáles 
son aquellos pacientes que tienen mayor riesgo de mala evolución y de 
mortalidad, y de esta manera ofrecer la mejor atención sanitaria.
Objetivos: El objetivo de este trabajo es comparar la utilidad pronostica de 
cuatro escalas de gravedad, FINE, CURB-65, PREDICOVID y CALL Score. Así 
como conocer la incidencia del COVID-19 en el Hospital Universitario Marqués 
de Valdecilla entre el 1 de Marzo de 2020 y el 30 de abril de 2020.
Método: Estudio analítico, descriptivo y retrospectivo de 313 pacientes 
diagnosticados de COVID-19. Se recogieron como variables la edad, el sexo, el 
diagnostico de neumonía bilateral, la necesidad de ingreso en UCI, la mortalidad 
intrahospitalaria, los niveles de dímero D, así como las variables para las 
diferentes escalas. 
Resultados: La mortalidad intrahospitalaria fue del 23,5% y la tasa de ingreso 
en UCI del 8,9%. La escala PSI/FINE es la que mejor AUC mostro con un valor 
de 0,764 (IC 95% 0,683-0,845).
Conclusión: Este estudio evidencia que la escala PSI/FINE es la que mejor 
capacidad predictiva de mortalidad intrahospitalaria. Ninguna de ellas es capaz 
de determinar con precisión la necesidad de ingreso en UCI. | es_ES | 
| dc.description.abstract | ABSTRACT :
Introduction: The COVID-19 pandemic has made an important assistance 
charge in different hospitals around the world. Due to the large number of patients 
who needed medical attention in hospitals, different risk models had been used 
to identify which patients would get higher risk of bad performance and dead, so 
we could offer a better medical assistance.
Objectives: The aim of this paper is to evaluate the helpfulness of four risk 
models, PSI, CURB-65, PREDICOVID and CALL Score. We have assessed the 
impact of COVID-19 in Hospital Universitario Marques de Valdecilla between 
March 1st 2020 and April 30th 2020 as well. 
Method: Analytic descriptive and retrospective study of 313 patients with COVID 19 pneumonia. We recorded age, sex, bilateral pneumonia diagnosis, ICU 
admission, in-hospital mortality, D dimer levels and risk models variables.
Results: In hospital mortality was 23,5% and ICU admission 8,9%. PSI showed 
an ACU of 0,764 (IC 95% 0,683-0,845).
Conclusions: This study shows that PSI has the best accuracy predicting in hospital mortality risk. None of them could determine acceptably the requirement 
of admission in ICU. | es_ES | 
| dc.format.extent | 38 p. | es_ES | 
| dc.language.iso | spa | es_ES | 
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España | * | 
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/ | * | 
| dc.subject.other | COVID-19 | es_ES | 
| dc.subject.other | Escalas de riesgo | es_ES | 
| dc.subject.other | Mortalidad | es_ES | 
| dc.subject.other | FINE | es_ES | 
| dc.subject.other | Risk models | es_ES | 
| dc.subject.other | Mortality | es_ES | 
| dc.title | Evaluación de escalas de riesgo en pacientes con neumonía Covid-19 | es_ES | 
| dc.title.alternative | Risk models evaluation in patients with Covid-19 pneumonia | es_ES | 
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES | 
| dc.rights.accessRights | embargoedAccess | es_ES | 
| dc.description.degree | Grado en Medicina | es_ES | 
| dc.embargo.lift | 2027-05-26 |  | 
| dc.date.embargoEndDate | 2027-05-26 |  |