Mostrar el registro sencillo

dc.contributor.authorDíaz Ceballos, Jorge 
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2013-07-02T09:26:09Z
dc.date.available2013-07-02T09:26:09Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.isbn978-84-938044-1-1
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/2573
dc.description.abstractRESUMEN. El tratado De insulis oceanis, escrito por Juan López de Palacios Rubios tras la Junta de Burgos de 1511, contribuyó a reforzar con argumentos jurídico-teológicos los títulos justificativos de la presencia castellana en las Indias. Palacios Rubios escribe su tratado en un momento decisivo de la colonización del Nuevo Mundo y su trabajo contribuiría a definir de qué manera se llevaron a cabo las conquistas inmediatamente posteriores. En el presente texto se plantea el análisis de la argumentación de Palacios Rubios respecto al uso de los indígenas como mano de obra y a la posesión del territorio, asuntos resueltos oficialmente a través del sistema de encomienda y del Requerimiento. En este trabajo se analiza el uso relativista de los argumentos y las fuentes del derecho –tanto religiosos como seculares– a cargo de Palacios Rubios, así como su aplicación concreta a los asuntos de estado. En particular se busca vincular sus argumentos a la tradición aristotélico-escolástica, tratando de percibir las continuidades, pero también las interpretaciones propias del jurista salmantino.es_ES
dc.description.abstractABSTRACT. The book De insulis oceanis, written by Juan López de Palacios Rubios right after the Junta de Burgos in 1511, used juridical-theological arguments to reinforce the justification of the Spanish presence in the Indies. Palacios Rubios composed this book in a crucial moment of the Spanish colonization and thus his work contributed to define the way upcoming conquests would be carried out. This article focuses on the analysis of Palacios Rubios’ arguments about both the use of indigenous population as labor force and the possession of the territory. The encomienda and the Requerimiento officially resolved both issues. This paper deals with Rubios’ relativist use of the arguments and sources of law –both religious and secular– as much as with its specific application to current events. I will focus specifically on the link of Rubios’ arguments with the Scholastic-Aristotelian tradition as a means to realize the continuities, but also his own interpretations.es_ES
dc.format.extent13 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherFundación Española de Historia Modernaes_ES
dc.rights© Fundación Española de Historia Modernaes_ES
dc.sourceActas de la XII Reunión Científica de la Fundación Española de Historia Moderna, celebrada en la Universidad de León en 19-21 de junio de 2012es_ES
dc.sourceCampo y campesinos en la España Moderna. Culturas políticas en el mundo hispano. 2012, p.1507-1517es_ES
dc.subject.otherPalacios Rubioses_ES
dc.subject.otherEncomiendaes_ES
dc.subject.otherRequerimientoes_ES
dc.subject.otherConquistaes_ES
dc.subject.otherDerechoses_ES
dc.subject.otherPosesiónes_ES
dc.subject.otherConquestes_ES
dc.subject.otherRightses_ES
dc.subject.otherPossessiones_ES
dc.titleUna relectura de De insulis oceanis de Juan López de Palacios Rubioses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectes_ES
dc.relation.publisherVersionhttp://hdl.handle.net/10261/72793es_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo