Mostrar el registro sencillo

dc.contributor.advisorZarzuela López, Alejandro 
dc.contributor.advisorEsteban García, Ana Lorena 
dc.contributor.authorSan Román, María José
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2022-05-19T06:55:46Z
dc.date.issued2022-03
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/24862
dc.description.abstractRESUMEN: En los últimos años, el consumo energético se ha incrementado en gran medida. En el panorama energético actual, con las recientes incertidumbres asociadas a los precios de la energía y las inestabilidades de algunos países exportadores de hidrocarburos, reducir el consumo energético es fundamental. Al mismo tiempo, el crecimiento poblacional demanda cada vez más potabilización de agua. El trasiego del agua implica importantes cantidades de energía, por lo que preocupa la mejora del rendimiento de los procesos de tratamiento. Conseguir la eficiencia de uso de ambos recursos, agua y energía, es un desafío clave para el planeta. Como intento de aproximación a este reto, en el presente trabajo se plantea una comparativa de dos alternativas de diseño de proceso de potabilización de agua. Una opción de bajo consumo energético utilizando tecnologías existentes en el mercado desde hace ya varias décadas, y un proceso de tratamiento del tipo convencional, como el implementado en la mayoría de las Estaciones de Tratamiento de Agua Potable (ETAP) españolas.es_ES
dc.description.abstractSUMMARY: In recent years, energy consumption has increased greatly. In the current energy context, with the recent uncertainties associated with energy prices and the instabilities of some hydrocarbon exporting countries, reducing energy consumption is essential. At the same time, population growth demands more and more water purification. The transfer of water involves significant amounts of energy, which is why there is concern about improving the performance of treatment processes. Achieving efficient use of both resources, water and energy, is a key challenge for the planet. As an attempt to approach this challenge, this report presents a comparison between two design alternatives for water purification processes. A low energy consumption option using existing technologies on the market for several decades, and a conventional type treatment process, such as the one implemented in most of the Spanish Drinking Water Treatment Plants (DWTP).es_ES
dc.format.extent466 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subject.otherAhorroes_ES
dc.subject.otherSavinges_ES
dc.subject.otherConsumo energéticoes_ES
dc.subject.otherTratamiento del aguaes_ES
dc.subject.otherPotabilizaciónes_ES
dc.subject.otherCAPEXes_ES
dc.subject.otherOPEXes_ES
dc.subject.otherETAPes_ES
dc.subject.otherDWTPes_ES
dc.subject.otherPotabilizationes_ES
dc.subject.otherWater treatmentes_ES
dc.subject.otherEnergy consumptiones_ES
dc.titleDiseño del proceso de una estación de tratamiento de agua potable con bajo consumo energético y estudio comparativo con un proceso convencionales_ES
dc.title.alternativeProcess design of a drinking water treatment plant with low energy consumption and a comparative study with a conventional processes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.description.degreeMáster en Ingeniería y Gestión Ambientales_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 EspañaExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España