Mostrar el registro sencillo

dc.contributor.authorGómez Pellón, José Eloy 
dc.contributor.otherUniversidad de Cantabriaes_ES
dc.date.accessioned2022-05-10T18:02:58Z
dc.date.available2022-05-10T18:02:58Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.issn1578-4282
dc.identifier.issn1695-9884
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10902/24780
dc.description.abstractRESUMEN: La difícil separación entre una antropología aplicable y otra aplicada ha inhibido el debate acerca del momento preciso de la emergencia de esta última. El contexto colonial de la indirect rule, en consonancia con una antropología de orientación funcionalista, parece ser la clave del nacimiento de la antropología práctica en el Reino Unido en los años veinte del siglo pasado, aprovechando el marco institucional que brindaba el 'International Institute of African Languages and Cultures' (1926). En los Estados Unidos, la política del New Deal, en su versión indigenista, y la existencia de instituciones como la 'Office of Indian Affairs', en un ambiente relativista, habrían creado a partir de 1933 las condiciones para el surgimiento de la antropología aplicada, fortalecida posteriormente a través de la 'Society for Applied Anthropology' (1941). Sin embargo, tras la Segunda Guerra Mundial, primero en el Reino Unido y después en los Estados Unidos, la antropología práctica o aplicada decaerá entrando finalmente en crisis.es_ES
dc.description.abstractABSTRACT: The difficult separation between an applicable Anthropology and an applied one has inhibited the debate on the precise moment of the emergent of the last. The colonial context of the indirect rule, linked to a functionalist-oriented Anthropology, seems to be the key of the beginning of a practical Anthropology in the United Kingdom during the twenties in the last century, taking advantage of the institutional framework offered by the 'International Institute of African Languages and Cultures' (1926). In the United States, the policy of the New Deal in its aboriginal version, and the existence of institutions like the 'Office of Indian Affairs', in a relativist atmosphere, both possibly created after 1933 the conditions for the emergence of Applied Anthropology, later reinforced by the 'Society for Applied Anthropology' (1941). However, after World War II, first in the United Kingdom and then in the United States, practical or applied Anthropology declines, finally falling into crisis.es_ES
dc.format.extent22 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Jaénes_ES
dc.rights© Revista de antropologia experimentales_ES
dc.sourceRevista de antropología experimental, 12, 2012, pp. 287-308es_ES
dc.subject.otherAntropología Aplicadaes_ES
dc.subject.otherAntropología Prácticaes_ES
dc.subject.otherEtnocentrismoes_ES
dc.subject.otherFuncionalismoes_ES
dc.subject.otherRelativismo Culturales_ES
dc.subject.otherApplied Anthropologyes_ES
dc.subject.otherPractical Anthropologyes_ES
dc.subject.otherEthnocentrismes_ES
dc.subject.otherFunctionalismes_ES
dc.subject.otherCultural Relativismes_ES
dc.titleFuncionalismo y relativismo cultural: la cuestión de la antropología aplicadaes_ES
dc.title.alternativeFunctionalism and Cultural Relativism: the case of applied anthropologyes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo